熱點時評：面對30萬叫賣公務員崗位需有常識觀
 
一張“價格表”張貼在沈陽市于洪區一小區內的便利店門前，已經三天，公然以30萬元的價格叫賣公務員崗位。住戶王先生每次走過都會感到厭惡，作為一名已經退休的公務人員，他認為這是個騙局。 
 
 
我理解王先生的惡心，這應該是對他所珍愛職業的侮辱。此外，我們都還有一種直覺，這樁雷人之事似乎很有些惡搞的味道。不論是什么，30萬元的天價擺在便利店這樣的平民化場合，就像是統共四個座位的小吃店扯著嗓子叫賣剛剛空運來的鮑魚龍蝦。是的，這太有可能是一次騙局啦。 
 
 
但是，細細品味仍然可以嗅到淡淡的腥味。這一次肯定不是老式街頭騙局：陌生人在大街上突然叫住你，提醒前方路面躺著一塊無價寶物，并主動提出與你分享。你一定會輕松的拒絕，然后恥笑他們的智商。簡單地說，位于小區內部的便利店連貼“價格表”三天，是一種無言的暗示，是一種信譽的保證，它默默的訴說這場非法交易是有擔保的。一句話，不太像是簡單的“空手套白狼”。 
 
 
破綻還是有的。叫賣者提出，“先通過考試，然后在面試環節交錢”。既然考生已經進入面試，那么就會有錄取的可能性，又有不被錄取的憂慮。收了錢說為“找關系”，至于何種手段無從知曉。到了最后，考生完全憑借實力入圍，當事人也完全可以假借“關系”發揮了作用。這就像是數年前，有人在街邊叫賣黃色DVD，好事者買回家播放發現原來是菜譜大全。所以，一旦被執法部門找上門來，叫賣者可以痛哭流涕承認只是小把戲，從而打了一次法律擦邊球。 
 
 
另外，“無論哪個部門，只要提前把錢交了，都能辦”。私下說，這話說得太大，所以膚淺而不真實。 
 
 
記者也向有關部門求證，得到回答說“一定是騙子”，原因是公務員考試是公開、公正，并有嚴格的考核程序。那么，我就不很贊同這個和我的推論完全一致的表態。這倒不是我想顯得自個兒聰明。作為一個民眾，如此猜測是人之常情，是常識，但是有關部門下判斷之前，是否應費神查證一番？ 
 
 
遠的不說，2008年5月，一份“某單位招錄筆試、面試總成績排名”的名單在網上熱傳。這份名單中，不僅有所有考生的筆試、面試成績,還附有哪些考生是誰的親友,有誰打過招呼等信息。一位在名單中出現的官員事后澄清說，他與那位考生從不認識，“只是看到那個小伙子挺機靈的，所以推薦一下”。 
 
 
另一種常識告訴我們，迄今為止，任何考試在理論上，都存在作弊的可能。這些考試，包括高考(論壇)、包括職業資格考試，也有公務員考試。而作弊，有的發生在場內，有的則發生在場外。我希望可以達成一個共識，絕不可能完全排除，有人的確有辦法讓一個面試排名較低的考生，直接進入公務員隊伍，然后他還可能如此解釋，“我在便利店門口見到小伙子的，挺機靈的”。 
 
 
我，作為一個和此事無利害關系的個體，不通過任何調查取證僅憑空想就做出判斷，是一種自我保護；而對于有關部門，不管是空穴來風，還是真有其事，“便利店門前叫賣公務員崗位”都是一條涉嫌舞弊的線索，有關部門立即介入調查，這也正是對公民合法權益免受侵犯的重視和保護。 
 
更多詳情請查詢：浙江公務員考試網（ww.zjgwyw.org）