熱點時評：村官當公務員是塞給大學生的“奶嘴”
熱點時評：村官當公務員是塞給大學生的“奶嘴”
“你們青年人朝氣蓬勃，好象早晨八、九點鐘的太陽”。這句流行了幾十年的寄語，似乎不那么符合近年來大學生的前景路線圖。一句網上留言更是這樣調侃大學的四年生活：“眼睛一閉，鎖進溫箱；眼睛一睜，工作沒了”。
然而，在大學生畢業生嚴峻的就業形勢下，仍有一座獨木橋可供這些年輕人爭相擁擠，且政府似也將其作為大學畢業生實現“第二就業”的強力補充。北京市人力資源和社會保障局負責人日前透露，首都三年來已招聘大學生村官8000余人。從今年起，政府還將拿出一定數量的公務員崗位，面向合同期滿大學生村官的定向招錄（4月15日《京華時報》。這就意味著，有相當一部分本來是鄉鎮事業編制的村官，將華麗轉身為公務員，甚至有可能脫離村官崗位赴更高層級的政府部門工作。
先別說搭建這塊“跳板”，是不是構成了對公務員考試和錄用的不公平？能不能完成農村基層組織向城市行政管理專業轉換的無縫對接？而是這些剛剛熟悉村官事務的年輕人在很短時間里就被調離崗位，會不會又成為一種新的行政資源浪費？
當下，不怕當中國的九品芝麻官，已然成了大學畢業生的追捧。一些大學生在大二、大三時就設置了從村官到機關的從政路線。于是，在校入黨，擔任班干部的所有經歷，莫不為趟平這條道路而服務。在這樣的人生規劃和指導思想下，大學畢業生非但沒有學到建設新農村所需的專業知識，反倒沾染了不少官場的游戲習氣。可以說，這些潛意識的影響，不僅消融和稀釋了大學畢業生的創業熱情，也培養滋長了在校大學生的投機心理。
更值得商榷的是，政府為那些年輕村官搭建出的這條公務員通道，并非是一條人力和行政資源節約的捷徑。由于大學畢業生對農村基層組織的適應了解，要比土生土長的基層干部花更多精力和成本。因此只是讓他們在農村“蜻蜓點水”一下，不僅耽誤了他所在村，在現實中的經濟發展，也可能使整個村在今后的定位、發展上出現裂痕。這一點，我們已經從許多大學生村官的急功近利中看到了端倪。
大學生村官的前途在哪里？從眼下看，應該有另外三條相對穩定且能避免“鍍金”的出路：一是在五到十年的村莊中長期規劃中，為農場基層組織的改革創新及民主自治管理趟出一條新路，探索出一些經驗；二是在參與創辦農民專業合作社和現代農莊中有所收獲；三是在新農村建設公共服務體系中，如自來水改善、農舍排污、建筑節能、社區服務方面發揮作用，而非把熱情投入到村官日常應付檢查，招商引資的噱頭上。
選拔村官到農村服務不是權愈之計，不是一種變相激賞。要讓村官真正發揮其所長，必須在培養模式上加以改變。也就是說，送往農村的大學畢業生不應是“帥”和“仕”，而應是“士”和“卒”；不應是農村的匆匆過客，而應是在農村長期扎根的主人。
如果村官只是通過這塊“跳板”，豐富了從政的經歷，填寫了“候補官員”的簡歷。那么塞給這些年輕人的，無非是又一只嗷嗷待哺的“奶嘴”。
更多詳情請查詢：浙江公務員考試網（ww.zjgwyw.org）
相關文章
“你們青年人朝氣蓬勃，好象早晨八、九點鐘的太陽”。這句流行了幾十年的寄語，似乎不那么符合近年來大學生的前景路線圖。一句網上留言更是這樣調侃大學的四年生活：“眼睛一閉，鎖進溫箱；眼睛一睜，工作沒了”。
然而，在大學生畢業生嚴峻的就業形勢下，仍有一座獨木橋可供這些年輕人爭相擁擠，且政府似也將其作為大學畢業生實現“第二就業”的強力補充。北京市人力資源和社會保障局負責人日前透露，首都三年來已招聘大學生村官8000余人。從今年起，政府還將拿出一定數量的公務員崗位，面向合同期滿大學生村官的定向招錄（4月15日《京華時報》。這就意味著，有相當一部分本來是鄉鎮事業編制的村官，將華麗轉身為公務員，甚至有可能脫離村官崗位赴更高層級的政府部門工作。
先別說搭建這塊“跳板”，是不是構成了對公務員考試和錄用的不公平？能不能完成農村基層組織向城市行政管理專業轉換的無縫對接？而是這些剛剛熟悉村官事務的年輕人在很短時間里就被調離崗位，會不會又成為一種新的行政資源浪費？
當下，不怕當中國的九品芝麻官，已然成了大學畢業生的追捧。一些大學生在大二、大三時就設置了從村官到機關的從政路線。于是，在校入黨，擔任班干部的所有經歷，莫不為趟平這條道路而服務。在這樣的人生規劃和指導思想下，大學畢業生非但沒有學到建設新農村所需的專業知識，反倒沾染了不少官場的游戲習氣。可以說，這些潛意識的影響，不僅消融和稀釋了大學畢業生的創業熱情，也培養滋長了在校大學生的投機心理。
更值得商榷的是，政府為那些年輕村官搭建出的這條公務員通道，并非是一條人力和行政資源節約的捷徑。由于大學畢業生對農村基層組織的適應了解，要比土生土長的基層干部花更多精力和成本。因此只是讓他們在農村“蜻蜓點水”一下，不僅耽誤了他所在村，在現實中的經濟發展，也可能使整個村在今后的定位、發展上出現裂痕。這一點，我們已經從許多大學生村官的急功近利中看到了端倪。
大學生村官的前途在哪里？從眼下看，應該有另外三條相對穩定且能避免“鍍金”的出路：一是在五到十年的村莊中長期規劃中，為農場基層組織的改革創新及民主自治管理趟出一條新路，探索出一些經驗；二是在參與創辦農民專業合作社和現代農莊中有所收獲；三是在新農村建設公共服務體系中，如自來水改善、農舍排污、建筑節能、社區服務方面發揮作用，而非把熱情投入到村官日常應付檢查，招商引資的噱頭上。
選拔村官到農村服務不是權愈之計，不是一種變相激賞。要讓村官真正發揮其所長，必須在培養模式上加以改變。也就是說，送往農村的大學畢業生不應是“帥”和“仕”，而應是“士”和“卒”；不應是農村的匆匆過客，而應是在農村長期扎根的主人。
如果村官只是通過這塊“跳板”，豐富了從政的經歷，填寫了“候補官員”的簡歷。那么塞給這些年輕人的，無非是又一只嗷嗷待哺的“奶嘴”。
更多詳情請查詢：浙江公務員考試網（ww.zjgwyw.org）
點擊分享此信息：
相關文章
