行政能力之邏輯推理:瓊斯教授的獎章
行政能力之邏輯推理:瓊斯教授的獎章
瓊斯教授在W學院開設 "思維學"課程,在每次課程結束時,他總要把一枚獎章獎給最優秀的學生。然而,有一年,珍妮、凱瑟 琳、湯姆三個學生并列地成為最優秀的學生。
瓊斯教授打算用一次測驗打破這個均勢。
有一天,瓊斯教授請這三個學生到自己的家里,對他們說: "我準備在你們每個人頭上戴一頂紅帽子或藍帽子。在我叫你們把眼晴睜開以前,都不許把眼睛睜開來。" 瓊斯教授在他們的頭上各戴了一頂紅帽子。 瓊斯說:"現在請你們把眼睛都睜開來,假如看到有人戴的是紅帽子就舉手,誰第一個推斷出自己所戴帽子的顏色,就給誰獎章。" 三個人睜開眼睛后都舉了手。一分鐘后,珍妮喊道:"瓊斯教授,我知道我戴的帽子是紅色的。"
珍妮是怎樣推論的?
答案:
珍妮是這樣推論的——
凱瑟琳舉手了,這說明我和湯姆兩人中,至少有一個人是戴紅帽子的;
同樣,湯姆舉手了,這說明我和凱瑟琳兩人中,至少有一個人是戴紅帽子的。
如果我頭上不是戴紅帽子,那么,凱瑟琳會怎么想?她一定會想:"湯姆舉了手,說明珍妮和我至少有一個人頭上戴紅帽子,現在,我明明看到珍妮不戴紅帽子。所以,我一定戴紅帽子。"在這種情況下,凱瑟琳一定會知道并說出自已戴紅帽子。可是,她并沒有說自己戴紅帽子。可見,我頭上戴的是紅帽子。
如果我不是戴紅帽子,湯姆會怎么想?他的想法和凱瑟琳是一樣的:"凱瑟琳舉了手,這說明珍妮和我兩人中至少有一個人頭上戴紅帽子。現在,我明明看到珍妮頭上不戴紅帽子。所以,我一定戴紅帽子。"在這種情況下,湯姆一定會知道自己戴紅帽子,可是,湯姆并沒有這樣說。所以,我頭上戴的是紅帽子。 珍妮的推論是完全合乎邏輯的。
本章題記所舉的例題也可用類似的思路來分析。 該題以同樣的問題先后問了A、B、C。A、B均說自己猜不出。據此,聰明的C猜到自己頭上戴的是紅帽子。C的推論如下:
"A猜不出,說明B和我兩人中至少有一個人戴紅帽子;B猜不出,說明A和我兩人中至少有一個人戴紅帽子。如果我戴白帽子,A和B肯定能判斷自己戴紅帽子,他們都猜不出,可見我戴的是紅帽子。"
更多詳情請查詢:浙江公務員考試網(ww.zjgwyw.org)
相關問題
瓊斯教授在W學院開設 "思維學"課程,在每次課程結束時,他總要把一枚獎章獎給最優秀的學生。然而,有一年,珍妮、凱瑟 琳、湯姆三個學生并列地成為最優秀的學生。
瓊斯教授打算用一次測驗打破這個均勢。
有一天,瓊斯教授請這三個學生到自己的家里,對他們說: "我準備在你們每個人頭上戴一頂紅帽子或藍帽子。在我叫你們把眼晴睜開以前,都不許把眼睛睜開來。" 瓊斯教授在他們的頭上各戴了一頂紅帽子。 瓊斯說:"現在請你們把眼睛都睜開來,假如看到有人戴的是紅帽子就舉手,誰第一個推斷出自己所戴帽子的顏色,就給誰獎章。" 三個人睜開眼睛后都舉了手。一分鐘后,珍妮喊道:"瓊斯教授,我知道我戴的帽子是紅色的。"
珍妮是怎樣推論的?
答案:
珍妮是這樣推論的——
凱瑟琳舉手了,這說明我和湯姆兩人中,至少有一個人是戴紅帽子的;
同樣,湯姆舉手了,這說明我和凱瑟琳兩人中,至少有一個人是戴紅帽子的。
如果我頭上不是戴紅帽子,那么,凱瑟琳會怎么想?她一定會想:"湯姆舉了手,說明珍妮和我至少有一個人頭上戴紅帽子,現在,我明明看到珍妮不戴紅帽子。所以,我一定戴紅帽子。"在這種情況下,凱瑟琳一定會知道并說出自已戴紅帽子。可是,她并沒有說自己戴紅帽子。可見,我頭上戴的是紅帽子。
如果我不是戴紅帽子,湯姆會怎么想?他的想法和凱瑟琳是一樣的:"凱瑟琳舉了手,這說明珍妮和我兩人中至少有一個人頭上戴紅帽子。現在,我明明看到珍妮頭上不戴紅帽子。所以,我一定戴紅帽子。"在這種情況下,湯姆一定會知道自己戴紅帽子,可是,湯姆并沒有這樣說。所以,我頭上戴的是紅帽子。 珍妮的推論是完全合乎邏輯的。
本章題記所舉的例題也可用類似的思路來分析。 該題以同樣的問題先后問了A、B、C。A、B均說自己猜不出。據此,聰明的C猜到自己頭上戴的是紅帽子。C的推論如下:
"A猜不出,說明B和我兩人中至少有一個人戴紅帽子;B猜不出,說明A和我兩人中至少有一個人戴紅帽子。如果我戴白帽子,A和B肯定能判斷自己戴紅帽子,他們都猜不出,可見我戴的是紅帽子。"
更多詳情請查詢:浙江公務員考試網(ww.zjgwyw.org)
點擊分享此信息:
