浙江公務員考試網（ww.zjgwyw.org）

1、張某因犯盜竊罪被判處有期徒刑5年，在刑罰執行3年后，又發現判決前其還犯有**罪，應判有期徒刑7年，數罪并罰決定執行10年，張某還需執行的刑期是多少年? 
　　A.7年 
　　B.9年 
　　C.10年 
　　D.12年 
　　答案：A 
　　考點：數罪并罰 
　　解析：發現判決前犯有其他罪，在數罪并罰決定刑期時，應使用“先并后減”法，即將新罪刑罰與原判刑數罪并罰，再減去已執行的刑期，剩余刑期為還需執行的刑期，因此還須執行7年。 
　　2、被告人李某，出租車司機，因受單位領導批評，為發泄不滿駕車駛入鬧市區沖向密集人群，當場撞死5人，撞傷20人。李某的行為構成： 
　　A.交通肇事罪 
　　B.以危險方法危害公共安全罪 
　　C.重大責任事故罪 
　　D.故意**罪 
　　答案：B 
　　考點:以危險方法危害公共安全罪 
　　解析：以危險方法危害公共安全罪，是指故意使用**、決水、爆炸、投放危險物質以外的其他危險方法危害公共安全的行為。李某故意駕車在鬧市區撞人，危害的是公共安全，主觀上也不是過失，不構成交通肇事罪。應認定為以危險方法危害公共安全罪 
　　3、甲公司為了解決資金不足，以與虛構的單位簽訂供貨合同的方法，向銀行申請獲得貸款200萬元，并將該款用于購置造酒設備和原料，后因生產、銷售假冒注冊商標的紅酒被查處，導致銀行貸款不能歸還。甲公司獲取貸款的行為構成： 
　　A.貸款詐騙罪 
　　B.合同詐騙罪 
　　C.集資詐騙罪 
　　D.民事欺詐，不構成犯罪 
　　答案：B 
　　考點：貸款詐騙罪的主體資格的限制 
　　解析：由于貸款詐騙罪的犯罪主體為一般主體，單位不構成該罪的主體。單位使用虛假的經濟合同騙取金融機構貸款的，成立合同詐騙罪，不成立貸款詐騙罪。因此甲公司應當以合同詐騙罪定罪，選項B正確。 
　　4、甲在一豪宅院外將一個正在玩耍的男孩(3歲)騙走，意圖勒索錢財，但孩子說不清自己家里的聯系方式，無法進行勒索。甲怕時間長了被發現，于是將孩子帶到異地以 4000元賣掉。對甲應當如何處理? 
　　A.以綁架罪與拐賣兒童罪的牽連犯從一重處斷 
　　B.以綁架罪一罪處罰 
　　C.以拐賣兒童罪一罪處罰 
　　D.以綁架罪與拐賣兒童罪并罰 
　　答案：D 
　　考點：綁架罪和拐賣兒童罪的認定 
　　解析：甲前后有兩個獨立的犯罪行為，前行為是綁架男孩作為人質，意圖向其家人勒索財物，構成綁架罪;后行為是將孩子賣掉，非法獲利4000元，構成拐賣兒童罪，應當分別定罪，實行并罰，因此選項B.C錯誤。另外，甲兩行為不具備牽連關系，不能按照牽連犯處理，因此選項A錯誤。因此，選項D為正確選項。
5、齊某系刑滿釋放人員。某日撬門入室行竊，當其將微型彩電、錄像機等放入提包離開時，房主劉某開門進屋，齊某見狀扔下提包企圖逃走，劉某攔在門口并喊“抓賊”，齊某沖上前把劉某打昏在地，奪門而逃。齊某的行為構成什么罪? 
　　A.盜竊罪 
　　B.盜竊罪和故意傷害罪 
　　C.搶劫罪 
　　D.累犯 
　　答案：C 
　　考點：搶劫罪的認定 
　　解析：《刑法》第269條規定：“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。”根據《刑法》的規定，除搶劫罪外，其他侵犯財產罪一般以非法占有財物的數額較大或者情節嚴重作為成立犯罪的重要標準，而搶劫罪的成立沒有數額和情節要求。
6、個體戶甲開辦的汽車修理廠系某保險公司指定的汽車修理廠家。甲在為他人修理汽車時，多次夸大汽車毀損程度，向保險公司多報汽車修理費用，從保險公司騙取12萬余元。對甲的行為應如何論處? 
　　A.以詐騙罪論處 
　　B.以保險詐騙罪論處 
　　C.以合同詐騙罪論處 
　　D.屬于民事欺詐，不以犯罪論處 
　　答案：A 
　　考點：詐騙罪、保險詐騙罪、合同詐騙罪 
　　解析：詐騙罪的特征：1.以非法占有為目的;2.用虛構事實或者隱瞞真相的方法;3.騙取公私財物，數額較大的行為。 
　　保險詐騙罪的行為特征：1.主體必須是投保人、被保險人或者受益人;2.客觀方面為通過各種手段騙取保險金的行為，其中包括夸大損失程度，編造未曾發生的保險事故等。 
　　合同詐騙罪的最主要的特征是在簽訂履行合同的過程中，實施的詐騙行為，強調以簽訂履行合同為手段。 
　　本題中，甲確實通過夸大損失程度的手段騙取保險公司的保險金，符合保險詐騙罪的構成要件，但是甲的身份卻不符合保險詐騙罪的主體要件，因為其本身不是投保人、被保險人或受益人，也不存在與上述人員共同犯罪的問題，所以甲的行為不成立保險詐騙罪。題干中也沒有表明甲利用簽訂或履行合同來騙取財物，而且，這跟他與保險公司簽訂的合同也沒有關系。但是，甲的行為完全符合普通詐騙罪的構成要件，所以，本題應選擇A。 
　　7、下列哪一種行為可以構成偽證罪? 
　　A.在民事訴訟中，證人作偽證的 
　　B.在刑事訴訟中，辯護人偽造證據的 
　　C.在刑事訴訟中，證人故意作虛假證明意圖陷害他人的 
　　D.在刑事訴訟中，訴訟代理人幫助當事人偽造證據的 
　　答案：C 
　　考點：偽證罪 
　　解析：偽證罪：(1)特殊主體，即刑事訴訟的證人、鑒定人、記錄人、?肴?(2)主觀方面是直接故意，而且須具有陷害他人或者隱匿罪證包庇犯罪人的目的;(3)侵犯的客體是司法機關的正常訴訟活動;(4)客觀方面表現為在刑事訴訟中，對于與案件有重要關系的情節，做虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為。因為偽證罪必須在刑事訴訟中才能構成，而A選項是“在民事訴訟中”，顯然不能構成偽證罪。辯護人不具備偽證罪的主體資格，所以B選項也是錯誤的。同理，D選項中的訴訟代理人也不能構成偽證罪，D項錯誤。C選項中的證人符合偽證罪的主體要求，客觀上也符合偽證罪的行為特征，即“故意做假證明”，并且具有陷害他人的目的，所以構成偽證罪。本題只能選C。 
8、某市民政局干部劉某將上級撥付的救濟款50萬元，挪用于自己買賣股票。半年后劉某害怕事發入獄，將手中股票拋出后，攜款潛逃。劉某的行為構成下列哪項罪名 
　　A.挪用特定款物罪 B.挪用公款罪 
　　C.貪污罪 D.挪用資金罪 
　　答案：C 
　　考點：貪污罪的認定 
　　解析：劉某挪用救濟款50萬元用作營利性活動——買賣股票且數額巨大，已構成挪用特定款物罪;但劉某攜款逃跑導致其犯罪目的由非法占用轉化為非法占有，則定貪污罪。 
　　9、董某系北京市某國有飯店的經理，他與當地派出所民警白某關系甚好。董某向白某透露，飯店想提供＊＊服務，希望派出所能高抬貴手。白某暗示董某，派出所不會難為他們的。董某遂將單位的兩輛嶄新的桑塔納轎車送給派出所。二單位相安無事。請問，以下說法中正確的是哪種? 
　　A.董某的行為構成行賄罪，其單位不構成犯罪 
　　B.董某的行為不構成犯罪，其單位構成行賄罪 
　　C.董某的行為不構成犯罪，其單位構成對單位行賄罪 
　　D.董某的單位構成對單位行賄罪 
　　答案：C 
　　考點：單位行賄罪、單位受賄罪 
　　解析：本題關鍵在于行賄方董某的目的是為國有飯店謀取利益，而非本人;受賄方白某也是代表派出所將兩輛轎車收下，而非占為已有，因此，應是單位行賄罪和單位受賄罪。 
　　10、甲系現役軍人，在部隊**庫值班時，違反規定吸煙，引起爆炸，整個**庫被炸毀。甲的行為構成： 
　　A.武器裝備肇事罪 
　　B.過失爆炸罪 
　　C.重大責任事故罪 
　　D.玩忽職守罪 
　　答案：A 
　　考點：武器裝備肇事罪 
　　解析：本罪客觀方面表現為行為人實施了違反武器裝備使用規定，情節嚴重，因而發生責任事故，致人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的行為;所謂武器裝備使用規定，是指國家或軍事主管部門制定的有關各種武器裝備使用必須遵守的規程、制度、辦法等;所謂重大責任事故，是指致人重傷、死亡以及其他嚴重后果，如重大經濟損失等。

浙江公務員考試網（ww.zjgwyw.org）