時政熱點：監督“三公”消費不是鉆牛角尖
河南南陽，有個“80后”青年王清，最近想以一人之力推動政府落實信息公開的規定。
去年底，27歲的王清向181個行政部門提交7項政府信息公開書面申請。在規定期限里，只有不足1/10的單位有回音，他卻反被某些部門質疑為收集情報的間諜。這位不屈不撓的年輕人通過行政復議或司法途徑，終于在半年后拿到了所有政府部門的回復，只是其中竟沒有一份完整回復他申請公開的信息。
名字僅半字之差，由“王清”很容易聯想到“王海”。十多年前，機靈的山東農民王海第一次出現在北京大商場內，利用新頒行的《消費者權益保護法》，將矛頭瞄準了假冒偽劣商品，一舉成名。
從王海打擊偽劣商品，到王清較真基層政府信息公開的落實執行情況、監督公務人員的“三公”消費問題，確是一種進步。媒體鏡頭前的王清，并不因“招惹”了政府而心慌躲閃：“我不是鉆牛角尖，是在推動社會進步。”
王清有理由這般自信。這位“80后”的邏輯是：“我做的不是壞事，中國改革開放幾十年，如果連我做這樣的事都容不下，這個社會就有問題了。”
這樣的言行，讓我們看見了時代的變化，社會的進步，公民素養的提高。
不僅僅是王清。這兩年來，對于公務人員使用公車、公款吃喝、公費出國等“三公”問題的監督風暴，幾乎都始于以監督政府行為為己任、又善察蛛絲馬跡的平民百姓——比如南京某區房產局長的“天價煙”，江西等地公務人員借“考察”公款出國旅游、洗腳按摩的賬單……正義和廉潔的實現，實在需要為王清式普通公民的積極努力記上一筆。
相比之下，某些基層政府公務人員的觀念和素質卻仍然停留在“特權”狀態，跟不上百姓監督意識和輿論環境的變化。
“越是級別低的單位，申請信息公開越難”，是王清的體會。他上門送申請，某些接待官員的回答可以為證：“這里沒有什么信息可公開。”至于某些部門視“三公”開銷為機密，把申請信息公開的公民疑為間諜的可笑反應，更見其行政觀念的落后。
“三公”消費丑聞迭曝，足見這一頑疾已到了必須下狠心根治的地步。陽光是最好的防腐劑。政府部門只有自覺走向公開透明，在體制機制上進行改革，才能從根本上解決公款出國、公款吃喝、公車濫用等問題，才能避免一次次“被人揭短”的尷尬。
愿我們的基層政府部門少些無知無畏，公務人員少些“你替誰說話”式的官腔官態。通往公平、公正、公開、廉潔行政的改革路上，且須快馬加鞭。
相關文章
