作為全世界第一個甲型H1N1流感疫苗受試者，衛生部部長陳竺接種了疫苗，以此表明對國產疫苗的信心、對防控甲流的決心。

　　在非常時期，盡管此前有省長喝水、部長吃雞的先例，陳竺部長的舉動還是引起了廣泛關注。從中人們不僅感受到了一種信心，更看到了一個衛生官員的擔當和情懷。

　　相信有部長的率先垂范，在接種疫苗、防控甲流方面，衛生官員一定會全力以赴。

　　然而與此同時，人們也很難忽略衛生系統的另一條新聞：就在衛生部發言人聲稱“開胸驗肺”事件屬于“個案”后不久，圍繞貫徹《職業病防治法》，又發生一件“個案”。

　　為張海超“開胸驗肺”的鄭大一附院被河南省衛生廳通報批評，并立案調查。理由是該院在不具備職業病診斷資格的情況下進行職業病診斷，違反了《職業病防治法》。從法律上來講，鄭大一附院在不具備資質的情況下為張海超“開胸驗肺”的確違反了《職業病防治法》，可是人們不禁要問：當初不也正是因為這種不合理的制度才導致“開胸驗肺”的么？鄭大一附院怎樣做才算“合法”，難道也像新密防疫站那樣隱瞞病情嗎？

　　“開胸驗肺”的悲愴慘劇發生后，本該對其負起責任的河南省衛生廳不從反思自身責任入手，不從改進工作入手，卻急急忙忙以“違反法律”為由，對在管理制度漏洞下施行仁術、擔當道義的醫院批評調查，不免讓人五味雜陳，也不得不讓人懷疑：此舉是否是對鄭大一附院揭露真相的惱羞成怒？是否是對轄下醫院損害其“權威”的權力報復？

　　對老百姓的饑寒冷暖麻木不仁、輕描淡寫，而對稍許冒犯小集團利益的義舉卻異常敏感，甚至睚眥必報，一些官員與陳竺部長率先接種疫苗的差距何啻十萬八千里。在這些人那里，唯上、唯權的思維已經根深蒂固。凡事似乎只有上面重視了，才去重視，才去解決。不僅如此，如果受了上面的氣，還要從下級甚至老百姓那里“找回來”，這是一種多么可怕的本末倒置！

　　也就是在前幾天，當一條關于“取消乙肝檢測”的消息掀起“新聞風暴”，激發廣泛共鳴時，衛生部官員卻緊急“辟謠”時強調，這不代表政府意見，讓無數媒體和上億人民空歡喜了一場。對乙肝“兩對半”檢測這一無論在理論還是在實踐中都毫無必要的項目，相關部門卻動作遲緩，令人寒心。

　　多么希望我們的衛生官員都能有陳竺部長的擔當和情懷，都能多一些百姓意識少一些官僚習氣，都能對事關百姓疾苦的事情“感同身受”而非“巋然不動”。果真如此，那么無論是應對甲型流感，還是杜絕“開胸驗肺”，甚至避免“乙肝歧視”，都會容易得多，而我們的國家也會因為人民的力量而更有力量。