被媒體關注了長達一周的陜西鳳翔縣長青鎮“血鉛事件”，終有了些許結論。15日晚，當地政府宣布，經檢測確認，東嶺冶煉公司是導致615名兒童血鉛超標的主要原因，但也不排除有其他方面的因素。針對部分“鉛威脅區”居民對搬遷新址能否徹底擺脫鉛污染的擔心，鳳翔縣政府將邀請相關專家進行評審和論證。

　　又一次，事件結果沒有逃出公眾的猜想與常識判斷。村民此前的懷疑終被證實，那么，村民的下一個懷疑是否也屬于“常識判斷”——鳳翔縣為425戶居民確定的搬遷新址，被2004年因東嶺公司占地拆遷安置到該地的居民證實，兒童血鉛超標現象也有發生；不止于此，距東嶺公司2公里以外的某村，也有兒童出現血鉛超標，于是，不少村民對僅僅搬離1公里的新址仍表示懷疑。

　　沒有完全真相，就只能是亂象頻仍。在東嶺冶煉公司被官方確認為“血鉛事件”的主因中，檢測結果是“東嶺公司的環保數據監測均達標”，“排污達標、血鉛超標”這樣的悖論讓人費解。而再往前追溯，東嶺公司入駐時，已向政府交納了1500萬元周圍住戶搬遷費，但是至今為何仍有425戶沒有搬遷？按照當時的環評報告，東嶺公司“附近1000米內區域不宜居住”，當地政府何以要承諾分3年將工廠周圍500米內住戶全部搬遷？目前的425戶何以還要等2年才能搬遷？

　　政府政績、企業利益、民生權利，就這樣在當地糾纏了5年多。600多名兒童血鉛超標，僅僅是東嶺公司逐利的惡果嗎？難道和鳳翔縣政府的冷漠無關？我們憑什么對鳳翔縣政府將要組織的新址專家評審和論證，充滿信任和期待？評審和論證結果，如果依然是“附近1000米內區域不宜居住”，面對先前遷入新址的不止一個孩子血鉛超標的現實，幾乎不會有任何公信力；如果評審、論證為新址依然是“鉛威脅區”，那么先前的環評結果是如何產生的？比“鉛威脅區”更令人憤慨的，是當地政府的公信力已經進入“鉛威脅區”。

　　這次事件的真相，遠未揭開，種種疑問就像“排污達標、血鉛超標”的調查結果一樣，解釋不清。對5年來的諸多亂象，沒有清晰、全面、令人信服的調查結論和究責結果，就不會有令人放心的搬遷安置結果。而且，很有可能再次敷衍了事、欺騙民眾、犧牲民生。所以，負有不可推卸責任的鳳翔縣有關部門，在搬遷新址的土地上，其實已經沒有了公信的話語權。這個時候，需要上級有關部門介入，以一個全貌的調查、問責和安置結果，來撫慰和安頓民生。