上半年，浙江省審計部門對省本級及6個市、16個縣(市、區)行政事業單位資產開展了同步審計調查。審計發現，辦公用房配置超標嚴重，調查的10家省級單位，有6家單位辦公用房配置超過建設標準，其中配置最高的人均擁有辦公用房面積220.2平方米。 

    而今年年初，國家發改委發布的辦公室面積標準規定，正部長級別的官員辦公室使用面積不能超過54平方米，縣長書記不能超過20平方米。其他的分別是：副部42平方米、正司局24平方米、副司(局)級18平方米、處級9平方米、處級以下6平方米。 

    更早的規定在1999年12月，國家計委會同有關部門制定了《黨政機關辦公用房建設標準》。 

    辦公面積標準形同虛設 

    網易東莞網友：220平方米太小，不能打籃球，踢足球也還差點。 

    網易唐山網友：空蕩蕩的，可以演鬼片嘍，會不會瘆得慌? 

    網友“jchy10000”：原來我被平均的30幾平方米在這呀。 

    紹興E網論壇“無水”：我的辦公室很大，有2000平方米，呵呵，我是守車庫的。 

    網友“我是專家”：辦公多配套啊，洗浴睡覺進餐都齊了，還可以免費用電。誰不想去辦公啊。 

    新華網友陳才：據原審計署審計長李金華說，中國公務員的人均辦公面積是“世界第一”。要遏制這種現象，就要通過嚴格預算監督，讓廣大人民群眾監督和約束政府的開銷。對每一個納稅人而言，他們有權知道自己繳的錢該不該花、是怎樣花的、花在哪里、花了多少、使用效果如何?群眾要“看得見”政府如何花錢，“管得住”政府不亂花錢。 

    新華網椿樺：喊了十來年的辦公住房標準，充其量只是一再重申，更像是一種政策示弱。政府辦公樓越建越大，越建越豪華的事實，早已將《黨政機關辦公用房建設標準》羞辱得體無完膚。 

    百姓無房PK辦公房超標 

    網易網友：能給我一個平方米也好啊! 

    網友“吹米見糠”：我們是不吃不喝十幾年甚至幾十年才購得起房，他們是自己有房，辦公房還那么寬敞，沒道理啊! 

    環球網友“添亂”：神州處處見白宮，阜陽白宮、順德白宮、錦陽白宮……衙門樓是修得越來越輝煌了。 

    西部網楊鵬杰：限制辦公面積，不如限制辦公經費;限制辦公面積，不如干脆撤銷省級以下單位領導的個人辦公室，去建立辦公大廳，把書記、縣長、辦公室都放在一個大廳里辦公。既能增加辦事效率，又能互相監督，防止腐敗。為百姓辦起事來也可以更加公開、公正、透明。百姓不在意官員有多大辦公空間，而在意官員他有沒有真正“為人民服務”的博大愛心。 

    東方網馬滌明：如果嚴格執行辦公面積標準，就該將大量富余的辦公樓房資源“解放”出來，不論是拍賣后資金上繳國庫，還是合理利用滿足社會公益、民生需求，比如改造成廉租房、學校、醫療服務設施或為其他公共服務之用，對社會的貢獻都將是巨大的。 

    審計后會被懲處嗎 

    城市晚報評論：要確保辦公室面積標準得以執行，靠紀律性與自覺性顯然是不成的，相關的監督和問責機制必不可少。一是建立內外結合的監督機制，強化以公眾的目光來關注和審視官員的辦公室是否超標。二是要通過追究責任人，讓官員承擔丟官罷職的風險成本。 

    紅網姬學濤：辦公用房被超低價出租、無償占用甚至多余閑置，這是多么令人痛心疾首的字眼，在房價飛漲的當下，多少人望房興嘆，這些被審計曝光的部門領導們、上上下下的工作人員有沒有捫心自問過?辦公用房嚴重超標被審計出來了，被媒體披露出來了，下一步該如何懲罰呢，監督工作不能止于發現，而應終于懲戒。 

    山西晚報周東飛：規矩要管得住辦公樓，關鍵不在于權力有沒有自我克制的高尚道德，而是要依靠外部的制約力量強大到讓權力不敢、不能越軌。 

    新京報周明華：任何一項“國標”，一旦制定了，就得跟進相關的細化配套措施。不然只能有損于制度的權威性與政府部門的公信力。 

    新民網楊金溪執行官員：“辦公用房標準”，必須破“三難”。一是對于已經超過官員“辦公用房標準”的應該怎么辦?二是對于通過變相手段擴大辦公用房標準的應該怎么辦?三是對于辦公用房標準這樣一個好制度應該由誰來具體執行?上述“三難”不破，“辦公用房標準”極有可能成為一紙空文。 

    浙江部分辦公用房配置超標 人均最高超200平米 

    杭州9月25日電(記者岳德亮)受浙江省政府委托，浙江省審計廳廳長謝力群9月24日向省人大常委會報告2008年度省本級預算執行和其他財政收支審計情況時說，辦公用房配置超標嚴重，公房改變用途現象普遍。 

    今年上半年，浙江省審計部門對省本級及6個市、16個縣(市、區)行政事業單位資產開展了同步審計調查。審計發現，辦公用房配置超標嚴重，調查的10家省級單位，有6家單位辦公用房配置超過建設標準，其中配置最高的人均擁有辦公用房面積220.2平方米， 

    實際使用人均辦公用房面積80.5平方米。紹興市審計調查涉及的16家單位人均辦公用房建筑面積均超過標準，為65平方米，最高人均147平方米。 

    而且，公房改變用途現象普遍。根據審計部門對省本級及6個市、16個縣(市、區)調查情況看，有57.93萬平方米用于出租，有57.15萬平方米無償給單位、個人占用，閑置房產2.93萬平方米。調查的10家省級單位用于機關辦公4.70萬平方米、用于出租經營6.12萬平方米、被下屬單位或其他單位無償占用6629.71平方米。 

    浙江省審計廳指出，這些公房的出租不規范。如調查所涉房產出租簽約8年以上的9.89萬平方米，最長租期為20年，有的因租期過長，租金過低，有2.2萬平方米被承租方轉租牟利。如浙江省商務廳后勤服務中心將位于杭州市中心的延安路468號老辦公用房出租給浙江申大進出口貿易有限公司，日租金每平方米1.44元，后又返租該樓約350平方米房產作為辦公用房，每平方米日租金2.78元，返租租金大大高于原出租租金。