浙江省原溫州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)規(guī)劃建設(shè)局局長(zhǎng)鄭啟明受賄獲刑又破財(cái)
受賄100多萬,原溫州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)規(guī)劃建設(shè)局局長(zhǎng)鄭啟明獲刑又受財(cái)產(chǎn)處罰。10月23日,泰順縣人民法院開庭審理原溫州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)規(guī)劃建設(shè)局局長(zhǎng)鄭啟明受賄一案,并當(dāng)庭對(duì)被告人鄭啟明作出一審判決,以受賄罪判處被告人鄭啟明有期徒刑十一年,并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣100000元;沒收被告人鄭啟明違法所得人民幣1045000元,上繳國(guó)庫。
當(dāng)天下午,泰順法院大審判內(nèi)座無虛席,旁聽人數(shù)達(dá)200余人。泰順法院組織該院審判委員會(huì)委員到庭觀摩庭審,并邀請(qǐng)部分人大代表、政協(xié)委員旁聽庭審。泰順縣紀(jì)委和泰順縣預(yù)防職務(wù)犯罪領(lǐng)導(dǎo)小組以此案開庭審理為契機(jī),開展廉政教育和職務(wù)犯罪預(yù)防教育,分別組織泰順縣執(zhí)法類中層以上領(lǐng)導(dǎo)干部及重點(diǎn)工程領(lǐng)域工作人員和58省道坎下底至雪溪公路工程建設(shè)指揮部相關(guān)人員旁聽該案。被告人的原所在單位溫州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)規(guī)劃建設(shè)局有關(guān)人員也到庭旁聽。
被告人鄭啟明,男,1958年2月9日出生,漢族,大專文化程度,中共黨員,系原溫州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)規(guī)劃建設(shè)局局長(zhǎng),龍灣區(qū)第六屆人大代表。
泰順法院經(jīng)審理查明,被告人鄭啟明在擔(dān)任溫州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)國(guó)土規(guī)劃建設(shè)局(2006年后改為溫州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)規(guī)劃建設(shè)局)局長(zhǎng)期間,對(duì)溫州家景房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在溫州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)所開發(fā)"家景花園"房地產(chǎn)項(xiàng)目,在規(guī)劃、建設(shè)等手續(xù)審批給予支持和關(guān)照。2003年初,當(dāng)被告人鄭啟明向時(shí)任溫州家景房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長(zhǎng)薛某某提出介紹承攬"家景花園"房地產(chǎn)項(xiàng)目的電梯業(yè)務(wù)時(shí),溫州家景房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長(zhǎng)薛某某為了感謝被告人鄭啟明對(duì)"家景花園"房地產(chǎn)項(xiàng)目的支持和關(guān)照,并希望被告人鄭啟明能在家景花園后期的建設(shè)、房管審批等方面繼續(xù)得到被告人鄭啟明的關(guān)照和支持,便以"電梯利潤(rùn)包干"的形式送給被告人鄭啟明人民幣100萬元,被告人鄭啟明予以收受。
被告人鄭啟明在擔(dān)任溫州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)國(guó)土規(guī)劃建設(shè)局(2006年后改為溫州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)規(guī)劃建設(shè)局)局長(zhǎng)期間,利用職務(wù)上的便利,對(duì)溫州中環(huán)置業(yè)股份有限公司(前身為溫州市民營(yíng)工業(yè)區(qū)建設(shè)股份有限公司)所開發(fā)的溫州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)15號(hào)、16號(hào)地塊(即名人花園項(xiàng)目),在用地功能改變等有關(guān)手續(xù)審批方面給予支持和關(guān)照。2003年至2009年間,溫州中環(huán)置業(yè)股份有限公司現(xiàn)任總經(jīng)理李某某為表示感謝,先后計(jì)8次送給被告人鄭啟明"好又多"銀行卡和現(xiàn)金合計(jì)人民幣45000元,被告人鄭啟明予以收受。
被告人鄭啟明被市紀(jì)委"雙規(guī)"期間,如實(shí)供述了市紀(jì)委尚未掌握的其收受溫州家景房地產(chǎn)開發(fā)有限公司100萬元賄賂的事實(shí)。案發(fā)后,被告人鄭啟明主動(dòng)退還贓款人民幣1045000元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人鄭啟明身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,其行為已構(gòu)成受賄罪。鑒于被告人鄭啟明在被市紀(jì)委"雙規(guī)"期間,能如實(shí)供述市紀(jì)委尚未掌握的其收受溫州家景房地產(chǎn)開發(fā)有限公司100萬元賄賂的行為,屬于如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的同種罪行中較重的罪行,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條之規(guī)定,依法予以從輕處罰。遂依法作出上述判決。
相關(guān)文章
當(dāng)天下午,泰順法院大審判內(nèi)座無虛席,旁聽人數(shù)達(dá)200余人。泰順法院組織該院審判委員會(huì)委員到庭觀摩庭審,并邀請(qǐng)部分人大代表、政協(xié)委員旁聽庭審。泰順縣紀(jì)委和泰順縣預(yù)防職務(wù)犯罪領(lǐng)導(dǎo)小組以此案開庭審理為契機(jī),開展廉政教育和職務(wù)犯罪預(yù)防教育,分別組織泰順縣執(zhí)法類中層以上領(lǐng)導(dǎo)干部及重點(diǎn)工程領(lǐng)域工作人員和58省道坎下底至雪溪公路工程建設(shè)指揮部相關(guān)人員旁聽該案。被告人的原所在單位溫州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)規(guī)劃建設(shè)局有關(guān)人員也到庭旁聽。
被告人鄭啟明,男,1958年2月9日出生,漢族,大專文化程度,中共黨員,系原溫州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)規(guī)劃建設(shè)局局長(zhǎng),龍灣區(qū)第六屆人大代表。
泰順法院經(jīng)審理查明,被告人鄭啟明在擔(dān)任溫州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)國(guó)土規(guī)劃建設(shè)局(2006年后改為溫州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)規(guī)劃建設(shè)局)局長(zhǎng)期間,對(duì)溫州家景房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在溫州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)所開發(fā)"家景花園"房地產(chǎn)項(xiàng)目,在規(guī)劃、建設(shè)等手續(xù)審批給予支持和關(guān)照。2003年初,當(dāng)被告人鄭啟明向時(shí)任溫州家景房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長(zhǎng)薛某某提出介紹承攬"家景花園"房地產(chǎn)項(xiàng)目的電梯業(yè)務(wù)時(shí),溫州家景房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長(zhǎng)薛某某為了感謝被告人鄭啟明對(duì)"家景花園"房地產(chǎn)項(xiàng)目的支持和關(guān)照,并希望被告人鄭啟明能在家景花園后期的建設(shè)、房管審批等方面繼續(xù)得到被告人鄭啟明的關(guān)照和支持,便以"電梯利潤(rùn)包干"的形式送給被告人鄭啟明人民幣100萬元,被告人鄭啟明予以收受。
被告人鄭啟明在擔(dān)任溫州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)國(guó)土規(guī)劃建設(shè)局(2006年后改為溫州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)規(guī)劃建設(shè)局)局長(zhǎng)期間,利用職務(wù)上的便利,對(duì)溫州中環(huán)置業(yè)股份有限公司(前身為溫州市民營(yíng)工業(yè)區(qū)建設(shè)股份有限公司)所開發(fā)的溫州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)15號(hào)、16號(hào)地塊(即名人花園項(xiàng)目),在用地功能改變等有關(guān)手續(xù)審批方面給予支持和關(guān)照。2003年至2009年間,溫州中環(huán)置業(yè)股份有限公司現(xiàn)任總經(jīng)理李某某為表示感謝,先后計(jì)8次送給被告人鄭啟明"好又多"銀行卡和現(xiàn)金合計(jì)人民幣45000元,被告人鄭啟明予以收受。
被告人鄭啟明被市紀(jì)委"雙規(guī)"期間,如實(shí)供述了市紀(jì)委尚未掌握的其收受溫州家景房地產(chǎn)開發(fā)有限公司100萬元賄賂的事實(shí)。案發(fā)后,被告人鄭啟明主動(dòng)退還贓款人民幣1045000元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人鄭啟明身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,其行為已構(gòu)成受賄罪。鑒于被告人鄭啟明在被市紀(jì)委"雙規(guī)"期間,能如實(shí)供述市紀(jì)委尚未掌握的其收受溫州家景房地產(chǎn)開發(fā)有限公司100萬元賄賂的行為,屬于如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的同種罪行中較重的罪行,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條之規(guī)定,依法予以從輕處罰。遂依法作出上述判決。
點(diǎn)擊分享此信息:
