一位在國外有教職，短期在國內(nèi)講學(xué)的法學(xué)教授，一天跟我聊起來，說感覺國內(nèi)學(xué)界最不可思議的事，是一些名牌大學(xué)的著名法學(xué)教授，在酒桌上經(jīng)常公開宣稱自己在做違法的事，比如怎樣去撈一個犯法的人，如何行賄哪個法官等等。他說，一個以教授法律為業(yè)的人，怎么能公然踐踏自己的事業(yè)？而且做起來絲毫不避人，也就是沒有任何羞恥感。

    顯然，這位從海外回來的人，實在是離國情過于遠(yuǎn)了。他不知道，這樣的事情，在中國的一些大學(xué)，一點都不稀罕。教法律的人做違法的事，做得越成功，在圈里威望就越高，比如撈人撈得多，把死刑改成無期，把重罪變成輕罪，甚至無罪釋放。不是靠律師辯護(hù)得好，而是里面有人，有學(xué)生做法官，說明此教授本事大，手眼通天。同樣，教金融證券的教授，做幕后交易；教倫理學(xué)的，亂搞女學(xué)生；教政治學(xué)的，提倡幕后交易，鼓吹厚黑，都屬于這一類。教什么敗壞什么，沒有起碼的專業(yè)道德底線。

    毫無疑問，大學(xué)教授都屬于專業(yè)人士，沒有專業(yè)底線的專業(yè)人士，等于是對自己所學(xué)的專業(yè)，沒有起碼的尊重，更談不上喜歡和敬畏。說實在的，我們的某些大學(xué)教授，不僅沒有專業(yè)底線，連職業(yè)道德都找不到，用放大鏡都找不到。即使在所謂名牌大學(xué)里，抄襲作假的有多少，侵占學(xué)生成果的有多少，粗制濫造“成果”的又有多少？實在是車載斗量，不可勝數(shù)。某些大牌教授，被官方獎勵為校長、副校長的人，也照抄不誤，被人發(fā)現(xiàn)了，就賴到學(xué)生頭上。或者公然宣稱，揭露者是破壞團(tuán)結(jié)，敗壞學(xué)校聲譽，動用自己手中的權(quán)力，打擊報復(fù)。

    既沒有專業(yè)底線也沒有職業(yè)道德的教授，實際上并沒有把自己在別人看來還相當(dāng)神圣的職業(yè)當(dāng)回事。他們只是在活著而已，沒有專業(yè)，也沒有職業(yè)。無論什么專業(yè)的教授，什么學(xué)校的教授，很多人在一起的時候，談話的主題，根本沒有學(xué)術(shù)，但共同語言卻很多，無非是炒股，撈錢，女人，黃段子。如果哪天某個話題跟學(xué)術(shù)沾點邊了，那一定是在說如何弄課題，所謂編故事騙錢，最后還是錢。說教授是教課的，很多大牌教授根本不上課，大部分的課，都是自家的研究生來代授，他們只對外出走穴撈錢感興趣。說教授是做研究的，他們的課題，也是研究生代做，論文由研究生代寫，他們只對招官員招大款讀博士感興趣。以至有的學(xué)生說，現(xiàn)在的教授，招學(xué)生，要一個有權(quán)的，一個有錢的，一個作陪的。

    說不好聽的，這樣失掉底線的教授，與娼妓何異？古代的娼家自不必說，人家還講究個職業(yè)道德、專業(yè)底線，至少，做妓女的，還要會唱點小曲，高級的，還懂點琴棋書畫。起碼不會像我們失掉底線的教授一樣，身體力行地糟蹋自己所從事的行業(yè)。

    造成今天這種局面的原因，其實只有一個。那就是我們今天的大學(xué)，某種意義上就是衙門，帶著壟斷公司的味道，卻無需有切實政績的衙門。這樣的衙門，風(fēng)氣敗壞起來，是很容易到達(dá)瘋狂的地步的。原來受人尊敬的教授，失掉底線后就這樣成了衙役，成了娼妓。雖然說，不是所有的教授都變得如此糟糕，但凡是沒了底線的教授，似乎表面上活得都最滋潤，也最得意。中國大學(xué)要想好，唯一的出路，就是把這樣怪異的衙門砸了。

相關(guān)問題