貴州關(guān)嶺自治縣坡貢派鎮(zhèn)村民郭永華和郭永志趕集時(shí)被當(dāng)?shù)嘏沙鏊�副所長(zhǎng)張磊當(dāng)場(chǎng)擊斃事件，多名目擊者的言辭與官方“襲警”說(shuō)法截然相反。最新說(shuō)法是“當(dāng)事警缺乏經(jīng)驗(yàn)”。

    在事發(fā)后，坡貢派鎮(zhèn)政府迅速與死者家屬達(dá)成了補(bǔ)償70萬(wàn)的協(xié)議，讓許多評(píng)論人士群起而攻之：“如果死者無(wú)辜，政府財(cái)政即便傾家蕩產(chǎn)，也難使他們瞑目。如果死者有辜，70萬(wàn)補(bǔ)償豈非令警徽蒙羞？”

    其實(shí)坡貢派鎮(zhèn)政府迅速簽訂補(bǔ)償70萬(wàn)（按官方數(shù)字這是該鎮(zhèn)3年的財(cái)政收入）的協(xié)議，其核心就在于“維穩(wěn)”。誰(shuí)都知曉“維穩(wěn)”在當(dāng)前的重大政治意義，然而一旦以此為借口，如內(nèi)江政府“搶尸”事件，就是因?yàn)?ldquo;如果家屬拿尸體要挾，真的把尸體抬到市政府門(mén)口，就變成一個(gè)影響社會(huì)穩(wěn)定的問(wèn)題了。”其實(shí)，關(guān)嶺縣這個(gè)鎮(zhèn)在“花錢(qián)封口式”的維穩(wěn)也是準(zhǔn)備了“搶尸式維穩(wěn)”作后盾,死者家屬郭永文稱，在賠償款的談判上，之所以從75萬(wàn)降到35萬(wàn)，原因在于他們發(fā)現(xiàn)在鎮(zhèn)路口有大批警力，擔(dān)心被強(qiáng)行搶走尸體。

    “維穩(wěn)”當(dāng)然沒(méi)有錯(cuò)，但我們不需要一個(gè)表面的穩(wěn)定，也不需要一個(gè)一潭死水的“穩(wěn)定”，而是需要一個(gè)尊重法律，人人權(quán)益都能得到保障，并且在權(quán)益受到侵犯之后能得到公平、公正處理的動(dòng)態(tài)和諧與穩(wěn)定。在這一起警察槍擊事件中，用錢(qián)來(lái)安撫死者家屬，而不弄清真相，分清責(zé)任，嚴(yán)肅法紀(jì)，那就不可能有真正的和諧、穩(wěn)定。事實(shí)也是，這樣的“維穩(wěn)”之后，受害人家屬、社會(huì)公眾和輿論的情緒穩(wěn)定了沒(méi)？

    絕大多數(shù)公民都希望有一個(gè)和諧穩(wěn)定的環(huán)境，但我們不需要“搶尸式”和“花錢(qián)封口式”的和諧穩(wěn)定。目前，此事甚至連警察開(kāi)了幾槍都不一致！請(qǐng)地方政府不要輕易下結(jié)論，也不要急于作出所謂的“補(bǔ)償”，且想辦法讓真相浮出水面后，再?gòu)姆�律�?zé)任上來(lái)考慮“維穩(wěn)”的問(wèn)題。