2014年浙江公務員考試行測邏輯判斷解題技巧
近兩年多省同天考試行測科目的邏輯判斷部分以可能性推理為主，這類題目實質是考查論證的相關知識。浙江公務員考試網專家建議考生在掌握論證相關知識的基礎上，要重點掌握解題方法，下面就方法具體探討。考生同時可結合2014年浙江公務員考試提前復習教材備考。
一、尋找論證關系
尋找論證關系是解答可能性推理題目最重要的方法，要準確解答這類題目，首先要分清題干的論據、論點和論證關系，這是解題的基礎。大部分可能性推理題目都可以運用，特別是要求削弱、加強論證或尋找前提的題目。
準確區分論點和論據的技巧：找“結論”、找聯結詞和找特征詞。
（1）找“結論”。當題干出現“結論”時，之后的語句即為論點，前面的則為論據或無關信息。
（2）找聯結詞。通常，“所以”、“因此”、“那么”、“顯然”、“由此可見”、“簡而言之”等聯結詞之后的語句是論點，而在“因為”、“假如”、“由于”、“既然”等聯結詞之后的語句是論據。
（3）找特征詞。如“宣稱”、“認為”、“說明”、“建議”、“推測”等表示斷定的詞之后的語句可能是論點，如“理由是”、“根據是”、“例如”等之后的語句一般是論據。
二、運用因果聯系
如果現象A的存在引起了現象B的發生，我們就說A是導致B的原因，B是A所引起的結果。當題干論證中存在明顯的因果關系，我們可以通過尋找因果聯系來解答相應的題目。
因果聯系型題目的解題思路可以分別從消除因果聯系、尋找或排除其他原因、指出存在新的因果聯系以及找尋現象出現的原因幾個方面考慮。
（1）消除因果聯系。當題干指出A和B之間存在一定的聯系，由此得出結論為A是B的原因時，要削弱題干的論證，也就是要消除A和B之間的因果聯系，即找出使A和B的因果關系不存在的選項。
（2）尋找或排除其他原因。若要削弱題干論證，則選項需指出存在其他條件C才是B的原因，即另有他因。若要使題干論證成立或加強題干論證，則要排除他因，即指出沒有其他因素影響結論。
（3）存在新的因果聯系。包括因果倒置和存在間接因果兩種。
（4）找尋現象出現的原因。適用于解釋題干論證的題目。
【例題1】
一項關于婚姻狀況的調查顯示，那些起居時間明顯不同的夫妻之間，雖然每天相處的時間相對較少，但每月爆發激烈爭吵的次數，比起那些起居時間基本相同的夫妻明顯要多。因此，為了維護良好的夫妻關系，夫妻之間應當注意盡量保持基本相同的起居規律。
以下哪項如果為真，最能削弱上述論證？
A.夫妻間不發生激烈爭吵，不一定關系就好
B.夫妻鬧矛盾時，一方往往用不同時起居的方式以示不滿
C.起居時間的不同很少是夫妻間爭吵的直接原因
D.起居時間的明顯變化會影響人的情緒和健康
【解析】本題答案選B。題干中的論證是“夫妻起居時間不一致，會導致夫妻爭吵次數增多”，即指出起居時間不一致是爭吵多的原因。B項則指出“夫妻起居時間不一致”的原因是由于“夫妻鬧矛盾”，說明題干論證是“因果倒置”。A項說明“減少激烈爭吵的次數”與“維護雙方關系”并不是同一個概念，但如果激烈爭吵，顯然也不能說明雙方關系好，A項對題干論證的削弱有限；C項并沒有排除起居時間不一致與夫妻爭吵的關系，不能有效地削弱論證；D項是無關項。
三、搭橋法
論證成立所隱含的一個假設是論據的討論對象與論點的討論對象是有本質聯系的，這就是所謂的“搭橋”。當發現題干論據與論點之間存在的明顯跳躍時，就可以采用搭橋法尋找題干論證成立的隱含假設。搭橋法適用于前提型題目和加強型題目。
【例題2】
研究證明，吸煙所產生煙霧中的主要成分丙烯醛，是眼睛健康的“慢性殺手”，而橄欖油提取物羥基酪醇，能有效減緩這個“慢性殺手”給眼睛帶來的傷害。由此得出結論，常吃橄欖油能夠讓吸煙者眼睛遠離傷害。
以下如果為真，最能支持上述論證的是（ ）。
Ａ.羥基酪醇易于被人體吸收
Ｂ.橄欖油含有其他有益于人體的物質
Ｃ.常吃橄欖油的人視力優于不經常吃的人
Ｄ.煙霧中還含有其他對視力有傷害的物質
【解析】本題答案選A。最后一句“常吃橄欖油能夠讓吸煙者眼睛遠離傷害”即為要加強的結論，論據是“橄欖油提取物羥基酪醇可以減緩傷害”。
題干結論成立隱含了一個假設，即橄欖油中的羥基酪醇是容易被吸收的，Ａ項就在二者間建立了有效的聯系，直接加強了題干論證；B項含有其他有益于人體的物質與題干論證無關；C項中的“視力”的優劣與“眼睛是否受傷害”并不是同一個概念；D項煙霧中含有其他有傷害的物質，則說明吃橄欖油并不能讓眼睛遠離傷害，削弱了題干論證。
推薦閱讀：
浙江公務員考試圖形推理解題技巧
相關文章
一、尋找論證關系
尋找論證關系是解答可能性推理題目最重要的方法，要準確解答這類題目，首先要分清題干的論據、論點和論證關系，這是解題的基礎。大部分可能性推理題目都可以運用，特別是要求削弱、加強論證或尋找前提的題目。
準確區分論點和論據的技巧：找“結論”、找聯結詞和找特征詞。
（1）找“結論”。當題干出現“結論”時，之后的語句即為論點，前面的則為論據或無關信息。
（2）找聯結詞。通常，“所以”、“因此”、“那么”、“顯然”、“由此可見”、“簡而言之”等聯結詞之后的語句是論點，而在“因為”、“假如”、“由于”、“既然”等聯結詞之后的語句是論據。
（3）找特征詞。如“宣稱”、“認為”、“說明”、“建議”、“推測”等表示斷定的詞之后的語句可能是論點，如“理由是”、“根據是”、“例如”等之后的語句一般是論據。
二、運用因果聯系
如果現象A的存在引起了現象B的發生，我們就說A是導致B的原因，B是A所引起的結果。當題干論證中存在明顯的因果關系，我們可以通過尋找因果聯系來解答相應的題目。
因果聯系型題目的解題思路可以分別從消除因果聯系、尋找或排除其他原因、指出存在新的因果聯系以及找尋現象出現的原因幾個方面考慮。
（1）消除因果聯系。當題干指出A和B之間存在一定的聯系，由此得出結論為A是B的原因時，要削弱題干的論證，也就是要消除A和B之間的因果聯系，即找出使A和B的因果關系不存在的選項。
（2）尋找或排除其他原因。若要削弱題干論證，則選項需指出存在其他條件C才是B的原因，即另有他因。若要使題干論證成立或加強題干論證，則要排除他因，即指出沒有其他因素影響結論。
（3）存在新的因果聯系。包括因果倒置和存在間接因果兩種。
（4）找尋現象出現的原因。適用于解釋題干論證的題目。
【例題1】
一項關于婚姻狀況的調查顯示，那些起居時間明顯不同的夫妻之間，雖然每天相處的時間相對較少，但每月爆發激烈爭吵的次數，比起那些起居時間基本相同的夫妻明顯要多。因此，為了維護良好的夫妻關系，夫妻之間應當注意盡量保持基本相同的起居規律。
以下哪項如果為真，最能削弱上述論證？
A.夫妻間不發生激烈爭吵，不一定關系就好
B.夫妻鬧矛盾時，一方往往用不同時起居的方式以示不滿
C.起居時間的不同很少是夫妻間爭吵的直接原因
D.起居時間的明顯變化會影響人的情緒和健康
【解析】本題答案選B。題干中的論證是“夫妻起居時間不一致，會導致夫妻爭吵次數增多”，即指出起居時間不一致是爭吵多的原因。B項則指出“夫妻起居時間不一致”的原因是由于“夫妻鬧矛盾”，說明題干論證是“因果倒置”。A項說明“減少激烈爭吵的次數”與“維護雙方關系”并不是同一個概念，但如果激烈爭吵，顯然也不能說明雙方關系好，A項對題干論證的削弱有限；C項并沒有排除起居時間不一致與夫妻爭吵的關系，不能有效地削弱論證；D項是無關項。
三、搭橋法
論證成立所隱含的一個假設是論據的討論對象與論點的討論對象是有本質聯系的，這就是所謂的“搭橋”。當發現題干論據與論點之間存在的明顯跳躍時，就可以采用搭橋法尋找題干論證成立的隱含假設。搭橋法適用于前提型題目和加強型題目。
【例題2】
研究證明，吸煙所產生煙霧中的主要成分丙烯醛，是眼睛健康的“慢性殺手”，而橄欖油提取物羥基酪醇，能有效減緩這個“慢性殺手”給眼睛帶來的傷害。由此得出結論，常吃橄欖油能夠讓吸煙者眼睛遠離傷害。
以下如果為真，最能支持上述論證的是（ ）。
Ａ.羥基酪醇易于被人體吸收
Ｂ.橄欖油含有其他有益于人體的物質
Ｃ.常吃橄欖油的人視力優于不經常吃的人
Ｄ.煙霧中還含有其他對視力有傷害的物質
【解析】本題答案選A。最后一句“常吃橄欖油能夠讓吸煙者眼睛遠離傷害”即為要加強的結論，論據是“橄欖油提取物羥基酪醇可以減緩傷害”。
題干結論成立隱含了一個假設，即橄欖油中的羥基酪醇是容易被吸收的，Ａ項就在二者間建立了有效的聯系，直接加強了題干論證；B項含有其他有益于人體的物質與題干論證無關；C項中的“視力”的優劣與“眼睛是否受傷害”并不是同一個概念；D項煙霧中含有其他有傷害的物質，則說明吃橄欖油并不能讓眼睛遠離傷害，削弱了題干論證。
推薦閱讀：
浙江公務員考試圖形推理解題技巧
點擊分享此信息：
相關文章
