浙江省公務員行測中一做就錯的寓言類邏輯判斷
在浙江公務員考試行測科目中，邏輯判斷題出現了寓言故事類這種新的命題素材，很多考生會不自覺地把它當成言語理解題做，導致錯選。正確解題方法應當是運用邏輯推理思維。下面浙江公務員考試網以一道經典的寓言故事類邏輯判斷題為例詳細闡釋。
【經典寓言故事類邏輯判斷真題】
俄國作家肖洛霍夫講過一個故事：一個兔子沒命地狂奔，路上遇到了狼。狼說：“你跑那么急干嘛？”兔子說：“他們要逮住我，給我釘掌。”狼說：“他們要逮住釘掌的是駱駝，而不是你。”兔子說：“他們要是逮住我釘了掌，你看我還怎么證明自己不是駱駝。”
在這個故事中，兔子最擔心的是（ ）
A.只要是駱駝，都要被釘掌
B.即使不是駱駝，也可能會被釘掌
C.如果被釘了掌，就一定是駱駝
D.如果沒有被釘掌，就不會是駱駝
【分析】
這則寓言故事主要是狼和兔子的對話，這里狼沒有要吃兔子，看來不是所有的狼都吃兔子，還是有吃素的“狼長老”的。從小兔子與狼的對話中我們得知：有人要給兔子釘掌釘，狼說：“要被釘掌釘的是駱駝，不是小兔子你。”兔子反駁道：“一旦被釘了掌釘，就不能證明自己不是駱駝了”。到此，很多人都會本能地從語言的角度去分析，小兔子說的話的言外之意是“即使不是駱駝，也有可能會被釘掌釘”，從而選擇B項。
選擇B項的誤區就在于深陷在寓言故事的情節中，單純地從言語理解的角度去分析對話，而忘記了本題是邏輯判斷題，考的是邏輯推理關系，從而導致選擇錯誤！學寶云課堂老師提醒在做此類題目時，一定要剝開寓言的外衣，回歸邏輯推理，挖掘其中蘊含的推理關系，才是獲得正解的唯一通關秘鑰！
此題的正確答案為C項，小兔子的擔心就是它最后所說的那句話，該句話中隱含著一個推理關系，即“被釘了掌→不能證明自己不是駱駝”，即“被釘了掌→一定是駱駝”。而C項“如果被釘了掌，就一定是駱駝”正好與此相符，當選。
【點撥】
浙江公務員考試網提示，寓言故事類邏輯判斷題存在的命題陷阱主要有：寓言故事本身所帶有的迷惑性以及考生們的語言習慣。想要拿下這類題目，就不能被故事情節的表象所迷惑，而應冷靜分析，挖掘其中隱含的推理關系，再聯系選項，選出正確答案即可。
點擊分享此信息：
相關文章
