2017年浙江公務(wù)員考試申論熱點：以科學(xué)考評根除“論文經(jīng)濟”
本期為各位考生帶來了2017年浙江公務(wù)員考試申論熱點：以科學(xué)考評根除“論文經(jīng)濟”。要想申論成績好，關(guān)注熱點不可少。公務(wù)員考試中，申論是最能拉開考生成績的一門科目，積累對于申論而言，是非常重要的。浙江公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來一定的幫助。
更多浙江公務(wù)員考試申論技巧詳見 2017年浙江公務(wù)員考試通用教材
仔細研讀下文>>>2017年浙江公務(wù)員考試申論熱點：以科學(xué)考評根除“論文經(jīng)濟”
以科學(xué)考評根除“論文經(jīng)濟”
【背景鏈接】
大學(xué)的六月是離別的季節(jié)，不少大學(xué)生、研究生感嘆時光易逝的時候，才發(fā)現(xiàn)自己肚里沒有料，畢業(yè)論文都寫不出。而不少上班族，疲于應(yīng)付職稱論文，于是，他們走上了找人代寫論文的“捷徑”。
【標(biāo)準(zhǔn)表述】
[綜合分析]
在“唯論文論”的考核機制下，論文質(zhì)量的高低，數(shù)量的多寡，往往直接影響學(xué)生是否能夠順利畢業(yè)，職工是否能夠在職稱待遇上更上一層樓。看得見的論文背后，隱藏著看不見的資源配置、利益分享等，也正因如此，代寫論文，才讓不少人趨之若鶩。巨大的市場需求下，代寫論文蔚然成風(fēng)，甚至衍生了代寫、代發(fā)等“一條龍”服務(wù)的產(chǎn)業(yè)利益鏈，催生了“論文經(jīng)濟”。
論文代寫亂象背后，誠然有學(xué)生學(xué)術(shù)造假，職工誠信失范，社會道德滑坡等因素，但是僵化的考核考評機制也難辭其咎。論文的交易買賣，根源于整個社會的“論文情結(jié)”。一定程度上，論文代表著一個人的學(xué)術(shù)水平和工作能力，無論是將其作為高校畢業(yè)生的最后一道“關(guān)卡”還是作為評審中、高級系列職稱的硬性指標(biāo)，都有其合理的一面，倘若將論文作為唯一的指揮棒，則易將整個社會引入“重論文輕應(yīng)用”的極端，論文造假也勢必在所難免。
論文代寫增強不了學(xué)術(shù)造詣，論文情結(jié)撐不起科技強國，只有完善科學(xué)合理的考核考評機制，注重以實踐和貢獻評價人才，才能徹底治好論文代寫、學(xué)術(shù)造假等“頑疾”，才能迎來科技創(chuàng)新發(fā)展的春天。
[對策措施]
專家認為，要想根除論文代寫現(xiàn)象，需要建立科學(xué)合理的人才考評體系。
一方面，要破除“唯論文論英雄”的考核風(fēng)向標(biāo)。今年年初，人社部新聞發(fā)言人李忠稱，將不斷完善職稱外語政策，逐步推動外語要求由評審必備條件轉(zhuǎn)為崗位聘用條件。不得不說，這是打破職稱評定“一刀切”的有力舉措。其實，論文的考核也要因崗而異、因人而變,這樣才能把人才評好、用好，最大限度激發(fā)人才創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的活力。
另一方面，要積極探“理論+實踐”的多元人才評價機制。如對高校畢業(yè)生，引導(dǎo)學(xué)生功在平時，勿以論文讓其“畢其功于一役”;對高校、研究所等單位的科研人員，考核要偏向科研成果，鼓勵其將主要精力放在科學(xué)實驗上，促進科技成果向社會生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。
點擊分享此信息：
相關(guān)文章
