2018年浙江省公務員考試邏輯判斷習題精講10
1.某研究機構耗時9年，追蹤調查6.3萬健康人士的飲食習慣，包括肉的食用量、肉類烹調方式以及肉類煮熟程度等，研究小組按食用烤肉的量多少把研究對象分為5組。截止研究結束時，共有208人患上胰腺癌，他們大多集中在烤肉使用量最高的兩組。因此，研究者得出大量食用烤肉更容易患胰腺癌。
以下哪項如果為真，最能削弱上述結論？（ ）
A.研究表明，父母若有一人患胰腺癌，子女患該病的幾率將提高30%
B.研究表示，長期食用煮食肉類和長期食用烤肉的人群相比，患胰腺癌的比例相當
C.調查數據表示，大量食用烤肉的人有98%都喜歡一邊啤酒一邊吃烤肉，并且常常熬夜
D.該研究中偏好半熟烤肉的人罹患胰腺癌的比例比偏好全熟烤肉的人高約60%
2.如果一個人增加日進餐次數并且不顯著增加所攝入的食物總量，那么他的膽固醇水平會有顯著下降。然而，大多數增加日進餐次數的人同時也攝入了更多的食物。上面陳述支持的觀點是（ ）。
A.對大多數人而言，膽固醇的水平不受每天吃的食物量的影響
B.對大多數人而言，每頓飯吃的食物的量取決于吃飯的時間
C.對大多數人而言，增加每天吃飯的次數將不會導致膽固醇水平顯著下降
D.對大多數人而言，每天吃飯的總量不受每天吃飯的次數影響
3.某市醫院急診部向管理部門申請再購買一輛急救車，以增強醫院出診救治病人的能力。管理部門否決了這項申請，原因是急救車的數量必須與醫院的規模相匹配，根據該院目前的醫護人員的數量和規模，現有的急救車已經足夠了。
以下哪一項假設最能支持醫院管理部門的決定?( )
A.該醫院的急救車中，近期內不會有車輛報廢
B.調查顯示，租用急救車比購買急救車更經濟
C.該醫院急救車的使用率在今后不會有大的增長
D.該醫院沒有擴大規模的計劃
4.兩棲動物幾百萬年以前第一次出現在地球上時，穿透大氣層的紫外線的輻射比現在要大得多。因此，目前兩棲類數目的劇烈減少不是最近穿透地球大氣層的紫外線增加的結果。下列哪一個是上面論述所基于的假設？（ ）
A.現代兩棲動物的卵并不比早期兩棲動物的卵更易受紫外線輻射的傷害
B.現代兩棲動物不大可能像早期兩棲動物那樣居住的棲息地能夠遮蔽紫外線
C.現代兩棲動物不能像早期兩棲動物那樣容易地適應改變的輻射程度
D.兩棲動物的皮膚比其他動物的皮膚對紫外線通常更敏感
5.因為太陽一直照常升起，所以明天太陽還會照常升起。
以下哪項與上述推理的邏輯錯誤不一致?( )
A.巧婦難為無米之炊
B.冬天來了，春天還會遠嗎
C.這么如雷貫耳的名字，想必你已經久仰了
D.從來沒有人躲得過他的飛刀，你別去送死了
浙江公務員考試網參考解析
1.B【解析】第一步：找到論點和論據
題干論點是大量食用烤肉更容易患胰腺癌。論據是患胰腺癌的208人中，大部分集中在烤肉使用量最高的兩組。
第二步：判斷削弱方式
論點和論據間有邏輯聯系，需削弱論點。
第三步：逐一判斷選項
題干說大量食用烤肉和患胰腺癌的關系，A說遺傳因素和患胰腺癌的關系，A與題干無關，A錯誤。B中“長期食用煮食肉類和長期食用烤肉的人群相比，患胰腺癌的比例相當”說明是否長期食用烤肉與是否患胰腺癌無關，B削弱了論點中的原因，B正確。C中“大量食用烤肉的人有98%都喜歡一邊啤酒一邊吃烤肉，并且常常熬夜”說明大量吃烤肉的人有不健康的習慣，不良的生活習慣更易患病，C加強了論點。題干說大量食用烤肉和不大量食用烤肉之間的比較，而D說偏好半熟烤肉與全熟烤肉之間的比較，二者不相關，D錯誤。故正確答案為B。
2.C【解析】已知一個人在增加進餐次數并且不顯著增加所攝入的食物總量，那么他的膽固醇水平會上降。但是大多數人違反了這個規律，在進餐次數增加的同時還攝入了更多食物，這樣就不會導致膽固醇水平會下降。故選擇C。
3.A【解析】加強型題目。醫院管理部門做出的決定是，急救車的數量必須與醫院的規模相匹配。這個決定缺少了對現有急救車情況的考慮，如果A項為真，那么即使醫院的規模沒有擴大，也需要增購急救車，所以A項是結論成立必須假設的前提，因此最能支持該決定。D選項為干擾項，它是針對將來的情形而不是近期，支持作用不及A項。B項，租用急救車與題干的申請增購無關；C項，急救車的使用率與醫院的規模沒有關系，屬無關選項。正確答案為A。
4.A【解析】第一步：找到論點和論據
本題論點是目前兩棲類數目的劇烈減少不是最近穿透地球大氣層的紫外線增加的結果，論據是兩棲動物幾百萬年以前第一次出現在地球上時，穿透大氣層的紫外線的輻射比現在要大得多。
第二步：判斷加強方式
本題論點與論據間存在因果關系，所以需加強論點。
第三步：逐一判斷選項的作用
A說明和早期相比現代兩棲動物的卵不容易受紫外線輻射的傷害，所以目前兩棲類數目的劇烈減少不是最近穿透地球大氣層的紫外線增加的結果，加強論點；BCD都屬于削弱選項，說明目前兩棲類數目的劇烈減少是最近穿透地球大氣層的紫外線增加的結果，故正確答案為A。
5.A【解析】文段翻譯成三段論就是：以前的太陽都是照常升起的，明天的太陽也是太陽，所以明天的太陽也會是照常升起的。其中“以前的太陽”與“太陽”不是一個概念，犯了 “四概念”的錯誤。A項暗含的前提是“無米不成炊”，翻譯成三段論是：因為沒米做不成飯，現在沒米，所以做不成飯。這是大前提錯誤，與文段不一致。B項假設的前提是“以前的冬天之后一定是春天”，翻譯成三段論是：因為以前的冬天之后是春天，這個冬天也是冬天，所以這個冬天之后也是春天。C項“如雷貫耳”比喻名聲大，也就是大部分人都知道，這句話翻譯成三段論是：因為大部分人都知道這個名字，你也是人，所以你也知道。D項翻譯成三段論是：因為以前的人都躲不過他的飛刀，你也是人，所以你也躲不過。B、C、D都是犯了“四概念”的錯誤，所以本題選A。
點擊分享此信息：
相關文章
