2019年浙江省公務員考試邏輯判斷習題精講（17）
2019年浙江公務員考試時間暫未公布，2019年浙江公務員考試預計2018年11月報名，2019年1月筆試。歷年來浙江公務員考試公共科目筆試分為行政職業能力測驗和申論兩科，可參看2019年浙江公務員考試提前復習教材（點擊訂購）備考。
接下來練習下面1-5題！
1.
一種海洋蝸牛產生的毒素含有多種蛋白，把其中的一種給老鼠注射后，會使有兩星期大或更小的老鼠陷入睡眠狀態，而使大一點的老鼠躲藏起來。當老鼠受到突然的嚴重威脅時，非常小的那些老鼠的反應是呆住，而較大的那些老鼠會逃跑。
以上陳述的事實最有力地支持了以下哪項假說？（ ）
A.非常小的老鼠很可能與較大的老鼠一樣易于遭受突發性的嚴重威脅
B.注射到鼠體的包含在蝸牛毒素中的蛋白的主要功能是通過誘導蝸牛處于完全的靜止中而起到保護蝸牛的作用
C.如果給成年老鼠大劑量地注射這種蛋白質，也會使它們陷入睡眠狀態
D.老鼠對突然的嚴重威脅的反應受其體內生成的一種化學物質的刺激。這物質與注射到老鼠體內的蛋白質相似
2.
據英國《每日郵報》報道，日本富士攝影膠片公司將利用所掌握的膠片技術創新護膚產品，進軍美容業，感光乳劑中的膠原蛋白可以防止膠片被氧化，與利用膠原蛋白保護皮膚免受紫外線傷害有著異曲同工之妙。一些忠實于富士品牌的消費者認為這對于愛美人士來說是一個好消息。
消費者得出上述結論隱含的假設是（ ）。
A.含有膠原蛋白的護膚品在亞洲歐洲等地區廣受消費者歡迎
B.富士公司具備了生產含有膠原蛋白護膚品的巨大生產能力
C.科學家們已經從富士公司的護膚產品中發現了抗氧化物
D.護膚產品能利用富士公司生產膠卷使用的科研成果和工藝
3.
商業倫理調查員：XYZ錢幣交易所一直誤導它的客戶說，它的一些錢幣是很稀有的，實際上那些錢幣是比較常見而且很容易得到的。
XYZ錢幣交易所：這太可笑了，XYZ錢幣交易所是世界最大的幾個錢幣交易所之一，我們銷售錢幣是經過一家國際認證的公司鑒定的，并且有錢幣經銷的執照。
XYZ錢幣交易所的回答很沒有說服力，因為它……
以下哪項作為上文的后繼最為恰當？（ ）
A.故意夸大了商業倫理調查員的論述，使其顯得不可信
B.指責商業倫理調查商有偏見，但不能提供足夠的證據來證實他的指責
C.沒能證實其他錢幣交易所也不能鑒定他們所賣的錢幣
D.列出了XYZ錢幣交易所的優勢，但沒有對商業倫理調查員的問題作回答
4.
經公安人員審問，得到如下回復：①如果甲和乙都是搶劫犯，則丙是無罪的；②丙有罪，并且丁的陳述正確；③只有丁的陳述不正確，乙才不是搶劫犯。
如果以上均為真，則下列推斷正確的是（ ）
A.丙、丁是搶劫犯
B.甲是搶劫犯，乙不是搶劫犯
C.甲、丙是搶劫犯
D.甲不是搶劫犯，乙是搶劫犯
5.
有經驗的司機完全有能力并習慣以120公里的時速在高速公路上行駛，為了迅速提高道路的使用效率，某條高速公路的最高時速限制由原來100公里轉為120公里。
以下各項如果為真，最能質疑上述主張的是（ ）。
A.統計表明行車速度達120公里時事故發生率明顯增加，反而影響高速公路的使用效率。
B.限速每小時120公里不能迅速提高公路使用效率，因為高速駕車對技術的要求很高。
C.時速達120公里時，汽車的油耗量將明顯增加，考慮到油價，大多數司機還是放松油門。
D.雖然時速限制放寬到120公里，但在不少路段上，很多司機對此速度有安全之虞。
浙江公務員考試網參考解析
1.答案: D
解析:
第一步：抓住題干的對象及其關系
題干強調小老鼠、大老鼠在被注射某蛋白質后，小的老鼠“陷入睡眠狀態”，大一點的老鼠“躲藏”起來。而未注射此蛋白質時，老鼠在遭到嚴重威脅時，他們的反應是“呆住”和“逃跑”。
第二步：判斷選項的作用
題干說明小老鼠、大老鼠在受到威脅是有區別的，A項不符合題干推斷。B項”保護蝸牛“無中生有。C項”大劑量地給成年老鼠注射這種蛋白質，會使它們陷入睡眠狀態“題干中沒有涉及，屬于干擾項。由題意可知，>“陷入睡眠狀態”和“呆住”，“躲藏”和“逃跑”，狀態很相似，所以正確答案為D。
2.答案: D
解析:
本題是建立聯系的加強方式的考查。論據：①富士公司利用膠片技術進軍美容界；②感光劑中的膠原蛋白防止膠片被氧化和保護皮膚的膠原蛋白有異曲同工之妙；論點：富士的消費者認為這對愛美人士來說是一個好消息。分析論點和論據，可以推斷所隱含的假設必須能夠把富士公司的這種工藝和護膚產品聯系起來，D項說法正確。一般前提假設的題目，可以使用否定代入的方法來驗證，如果護膚品不能利用富士公司的科研成果，那么論點，富士公司將利用膠片技術進軍美容界將不成立，因此D選項是論點成立的必要條件。因此，本題答案為D選項。
A項說含有膠原蛋白的護膚品受到歡迎，只涉及到膠原蛋白，是對論據的加強，并且不是論點成立的必要條件，排除；B項說富士公司具備生產含有膠原蛋白護膚品的巨大的生產能力，并沒有涉及膠片技術，也僅是增加論據，加強力度弱于D項；C項中談的是抗氧化物，和論點無關，排除。
前提假設型的題目，就是在選項中找一個必要條件，所謂必要條件，就是指如果這個條件不成立，那么論點就不能成立的選項，必要條件，可能的考點有：增加論據，搭橋，驗證的方法是否定代入法，一般前提假設的題目中，會有較強的干擾項，而干擾項的設置，一般是加強或者增加一個論據，這就要求進行強弱程度的辨析。
3.答案: D
解析:
第一步：抓住題干主要信息
商業倫理調查員：XYZ錢幣交易所的錢幣是比較常見而且很容易得到的；XYZ錢幣交易所：XYZ錢幣交易所是世界最大的幾個錢幣交易所之一，我們銷售錢幣是經過一家國際認證的公司鑒定的，并且有錢幣經銷的執照。
第二步：逐一判斷選項
商業倫理調查員說的問題是XYZ錢幣交易所一直誤導它的客戶說，它的一些錢幣是很稀有的，實際上那些錢幣是比較常見而且很容易得到的，而XYZ錢幣交易所在反駁中所涉及的觀點根本和錢幣是否容易得到無關，一直在強調自己的優勢，沒有正面回復調查員所說的問題，故正確答案為D。
4.答案: D
解析:
已知①②③均為真，①的逆否命題為真：丙有罪，則甲不是搶劫犯或乙不是搶劫犯；③是必要條件假言命題，后推前正確，即“乙不是搶劫犯則丁的陳述不正確”為真，再對這句話取逆否命題即“丁陳述 正確則乙是搶劫犯”。結合②可得出乙是搶劫犯，甲不是搶劫犯。
5.答案: A
解析:
第一步：找出論點和論據
論點：為了迅速提高道路的使用效率，某條高速公路的最高時速限制由原來100公里轉為120公里。
論據：有經驗的司機完全有能力并習慣以120公里的時速在高速公路上行駛。
第二步：逐一判斷選項的作用
A中限速轉為120公里會明顯增加事故，影響高速路使用效率，即降低使用效率，直接削弱論點； B項說的是不能迅速提高使用效率，但并不否定限速轉為120公里以后有提高使用效率的可能性，削弱論點；C項說的是大多數司機考慮到油價，通常不會開到時速120公里，說明時速120公里不一定能夠提高使用效率，同樣是削弱論點。D項說的是司機對車速的顧慮，沒有說明是否影響道路使用效率，屬無關選項。A、B、C三項都削弱論點，但B、C兩項只說明不能提高公路使用效率，而A項強調的是會降低使用效率，削弱力度比B、C強，故正確答案為A。
點擊分享此信息：
相關文章
