高考和考研沒有公務員考試公平？事實出乎意料
人們常說，高考是現階段我國最公平的一場考試。它不論出身，只論個人成績，它是一個完美的跳板，能改寫命運。即便是大學教育大眾化的今天，高考仍然是無數貧困學子改寫命運的主要途徑，它的重要性不言而喻。所以高考相當嚴格，高考作弊甚至入刑，高考作弊的機率幾乎為零。高考改卷也變的更加科學合理，一道試題很有可能是兩個老師批改，很少有人會質疑高考閱卷公正，有些質疑的人甚至被事實打了臉。
但高考是不是現階段中國最公平公正的一場考試？這點人們眾說紛紜。人的一生，除了高考還會遇到許多其他大型考試，比如國考、省考、研究生考試、各種資格證考試，有些考試的重要性甚至不輸高考，它們同樣能改寫命運。比如，若能通過公務員考試進入國家部委或者是發達地區工作，人生也算是完美。
有人說，高考和考研的公平性不如公考。高考看上去很公正，實際上存在地域不公現象。北京、天津等地211錄取率在15%左右，而河南、安徽等地只有3%左右。高考公平，只是相對而言，一個省內部或許很公平，但放眼全國來看不公現象仍然突出。全國不同卷，同卷不同改分標準，即便是同標準也有不同的錄取率，高考似乎并沒有想象中的那么公平。而考研的可操作空間就更大了，每年考研都會曝出各種各樣的負面新聞。
在這種大背景下，同樣具有選拔性質的公務員考試就顯得很公平了。雖然各省試題不一樣，但大家基本上都可以去考。河南考生可以考浙江、浙江考生也可以考江蘇，同樣的職位，來自全國各地的考生做的都是同一套卷子。公考的嚴格毋容置疑，從筆試到面試、從體檢到考察，幾乎每一步都無可挑剔。
有些院校在研究生招生考試中，不僅面試隨意性很大，而且在面試和調劑中存在學歷歧視。“非211不要”，這大概是考研學子考研過程中最頭疼的一句話了。而公考就顯得很友好了，三本、二本來者不拒，考上才是真本事。
公考也具有其特殊性，它是國家單位選拔人才的主要途徑，是“仕途”的起點。所以，論重要性和公平性公考似乎都不輸高考和研究生考試，然而，事實真是如此嗎？
其實，世界上沒有絕對的公平，公平從來都是相對的。公考這種帶有招聘性質的考試，從一開始就沒有那么“公平”。戶籍限制、專業限制、工作經驗限制、資格限制，讓不少人無法報考，只不過是同一個崗位的競爭公平而已。
所以，無論哪一場考試，都存在不公現象。對此，我們無需過多抱怨，因為真正有實力的人不會在乎那點可以忽略不計的“不公”。高考、研究生考試、公考都是現階段我國最公平公正的考試，我們唯一要做的無非是努力而已。最后，各位對于公考和高考都有什么看法呢？
點擊分享此信息：
相關文章
