假設句究竟有多重要?
提到對策句，大家可能更多想到的是行測主旨觀點類題目，因為對策句是作者意圖的常見表述，比如：應該…，需要…，亟待…等，當然，這種直接對策較為明顯，但是不是對策還有其他表述呢?今天浙江公務員考試網給大家給介紹一種——假設句，舉個例子：“你如果不好好學習，就考不上大學”，這句話的意圖相信大家都能理解，就是要讓聽話者好好學習。所以假設句有時候也是一個間接的對策句，需要我們擦亮眼睛。浙江公務員考試網在此以一道題為例：
【例題1】網絡時代是一個“信息過剩而注意力稀缺”的時代，以網絡為基礎的當代經濟的本質是“注意力經濟”，在這種經濟形態中，最重要的資源是注意力，因此在互聯網上如何吸引注意力成為一個非常重要的問題。網絡時代對注意力的經濟價值的強調無疑是必需的，但如果忽視了對吸引注意力的道德評價和精神意義，就會導致對注意力缺乏應有的人文關懷和起碼的尊重，以至于會有人利用網絡手段的便捷性和隱匿性，通過不實和不良信息去浪費、污染、踐踏他人的注意力，這無疑也是一種嚴重的精神傷害。
根據這段文字，可以看出作者的意圖是：
A、呼吁網絡時代要善用注意力，珍視其精神和文化價值
B、強調網絡時代如何吸引注意力是創造經濟價值的關鍵
C、強調網絡時代忽視了對吸引注意力的道德評價
D、呼吁應加強對網絡注意力污染和扭曲的管理
【問題解析】正確答案：A。閱讀題干，文段是圍繞網絡時代吸引注意力來展開論述的，大體可以以“但”為節點，劃分為兩個層次，“但”之前講述了網絡時代注意力和吸引注意力都很重要，之后則是出現了一個假設句，如果吸引注意力的同時忽略了道德評價和精神意義，那么就會有一些后果產生。該假設句的意思應該是在說網絡時代吸引注意力的時候，我們不能忽略道德評價和精神意義，那么這就是一個間接的對策句。綜合原文，前半部分是背景介紹，后半部分是具體做法，重點應為后者。我們來看A項“呼吁”體現對策，“網絡時代”體現背景介紹，“珍視其精神和文化價值”體現對策內容，符合，保留;B項“如何吸引注意力”的具體內容文段并未展開論述，無中生有，排除;C項“網絡時代忽視了…”是事實，對應文段中是假設的內容，不符，排除;D項“污染和扭曲”以及“管理”文段并未涉及，排除。故本題選A。
那，所有的假設句一定都暗含著對策嗎?大家可以看看下面這道題。
【例題2】外科手術和放、化療對癌癥治療的效果可以肯定，但不滿意。由于存在對自身的損傷，加劇了正不勝邪的矛盾，給癌細胞復活繁殖以可乘之機，一旦復活，卷土重來，而自身正氣削弱殆盡，無力抵擋，導致復發率高，存活率低的結果。若能與中醫在理、法、方、藥實際內涵上切實融合，杜絕形式上的湊合，定能彌補這種不滿意，使正不勝邪轉化為邪不勝正，則可望獲得圓滿結果。
這段文字意在說明
A、癌癥有著復發率高、存活率低的特點
B、中醫可能會對癌癥的治療起到意想不到的效果
C、外科手術等西醫的方法并不能從根本上治療癌癥
D、運用中西醫結合的方法可能會從根本上治愈癌癥
【問題解析】正確答案：D。閱讀題干，第一句話中出現“但”，“但”之前先說外科手術、放、化療有效，之后筆鋒一轉說有一些問題，有了問題之后，緊接著是一個假設句“一旦”復活，就會卷土重來，導致一些后果。最后一句仍然是一個假設句，若能與中醫結合的話，定能產生圓滿結果。大家會發現兩個假設句，第一個更多地是在強調癌細胞復活的后果或危害，第二個則更多是在強調做法、對策，即需要和中醫在內涵上切實融合。綜合而言，我們文段的重點是不想讓危害發生，具體而言是通過與中醫結合的方式實現。來看A項“癌癥的特點”在文段中是假設的結果，不是事實，而且非文段重點，排除。B項單獨在探討中醫的作用，而文段是說兩者結合，不符合，排除;C項“外科手術等西醫”的缺點，本身是問題所在，并不是對策，非文段重點，排除;D項“運用”體現對策，“中西醫結合”體現對策內容，“可能會”和文段中“可望”相對應，“治愈癌癥”對應“獲得圓滿結果”，符合題干作者意圖，是正確答案。故本題選D。
點擊分享此信息：
相關文章
