可能性推理常見論證模型之枚舉歸納
判斷推理是每年行測必考的一個部分，其中邏輯判斷有包括圖形推理、定義判斷、類比推理、邏輯判斷四個部分。而這4個部分中最難也是令考生最頭痛的就是邏輯判斷，它也是邏輯判斷部分里面考生錯誤率最高的一個部分。在邏輯判斷中，可能性推理又是重中之重，在此，浙江公務員考試網就跟大家一起討論下可能性推理中的一個常考模型——枚舉歸納。
所謂的“枚舉歸納”是指通過列舉某事物一部分個體具有的某種性質，因此認為這類事物都具有此屬性。比如：走路的時候見到一只烏鴉是黑色的，再走一會兒看到另一只烏鴉也是黑的，回到家又看到一只烏鴉是黑色的……由此認為天下烏鴉一般黑。那么我們看到這就是一個典型的枚舉歸納模型，通過調查一部分對象具有某屬性(幾只烏鴉是黑的)，推測整體對象也具有該屬性(所有的烏鴉都是黑的)。
那么我們抽象出來枚舉歸納模型即為：
A1 具有屬性B
A2 具有屬性B 得到所有的A都具體屬性B
A3 具有屬性B
……
An 具有屬性B
那么對于這樣的一個模型，通過列舉一部分對象具有某屬性，從而得出整個整體都具有這種屬性，得出這樣的一個結論其實是有問題的，所以這樣的的論證模型我們是可以進行削弱和加強的。我們通過一個例子來給大家具體展示一下：
比如：要調查學校男生的身高，通過調查學校的100個男生平均都一米八以上，由此認為該校男生平均身高都在1米八以上
削弱：1.樣本數量不足(該校有5000名男生,卻只調查了100個。)
2.樣本太過于特殊，不具有代表性(調查的男生都是校籃球隊的)
3.沒有調查的樣本存在不同結果(其他男生平均身高1米七)
加強：1.樣本數量充足
2.樣本不特殊具有代表性
3.沒有調查的樣本也具有同樣的結果
下面我們通過一個例題來具體體會一下：
【例題】為了估計當前人們對管理基本知識掌握的水平，《管理者》雜志在讀者中開展了一次管理知識有獎問答活動。答卷評分后發現，60%的參加者對于管理基本知識掌握的水平很高，30%左右的參加者也表現出了一定的水平。《管理者》雜志因此得出結論，目前群眾對于管理基本知識的掌握還是不錯的。
以下哪項如果為真，最能削弱以上結論?
A.管理基本知識的范圍很廣，僅憑一次答卷就得出結論未免過于草率
B.掌握了管理基本知識與管理水平的真正提高還有相當距離
C.并非所有《管理者》讀者都參加了這次答卷活動，其信度值得商榷
D.從發行渠道上看，《管理者》的讀者主要是高學歷和實際的經營管理者
點擊分享此信息：
相關文章
