“一找二繞三返回” 用數字“辨真假”
行測考試判斷推理這一部分題目中，對于必然性推理這一部分題目考查的占比在各級考試中逐漸加重。而在必然性推理中會經常出現一類真假話問題，為了避免我們在做這類問題的時候沒有抓手，下面浙江公務員考試網帶大家以數字的角度走進這類問題，我們一起用數字來辨一些比較特殊真假。
第一類：遇到“一”或者多怎么辦?這類題目經常會給我們幾句表述，并且告訴我們這幾句話中只有一真或者一假：此時我們便可以核心抓住幾句話中存在的兩句之間的矛盾關系按照“一找，二繞，三返回”三步走來解決問題。
例1：年終總結晚會上，有這樣一個節目，桌子上有七個盒子，盒子里可能裝有現金、鉆石、黃金、支票中的一個或者多個，每個盒子上都寫著一句話。第一個盒子：有些盒子里沒有現金。第二個盒子：第四個盒子里有鉆石。第三個盒子：所有的盒子里都有黃金。第四個盒子：本盒子里無鉆石。第五個盒子：有些盒子里沒有黃金。第六個盒子：本盒子里沒有支票。第七個盒子：所有的盒子里都有現金。
老總向員工們介紹，這七句話中有四句是假的，只有猜對的人才能獲得該盒子里裝的獎品。下列猜測一定正確的是( )。
A.第一個盒子里有現金 B.第二個盒子里有黃金
C.第四個盒子里有鉆石 D.第六個盒子里有支票
解析：此題目中真假話的數量很多，但是本質還是矛盾法來解決，第一個盒子與第七個盒子、第二個盒子與第四個盒子、第三個盒子與第五個盒子上的話互為矛盾關系，必有三真三假，已知七句話中有四句為假，所以繞開矛盾分析第六個盒子上的話必為假，可知，第六個盒子里有支票，這這一步我們要學會觀察選項，故答案選 D。
第二類：遇到“二”怎么辦?題干中出現2真2假，不唯一確定，就需要我們借助假設，也就是數學上的分類討論思想。
例2：一起盜竊案發生，經調查共有二人合伙作案。警察逮捕了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人，罪犯必是其中二人。經詢問，甲說：“丁是罪犯。”乙說：“甲是罪犯。”丙說：“我不是罪犯。”丁說：“我也不是罪犯。” 經調查，四人中二人說了假話，二人說了真話。則下列哪項可能為真?()
A.甲、丁二人合伙作案 B.丙、丁二人合伙作案
C.甲、丙二人合伙作案 D.甲、乙二人合伙作案
解析：甲和丁的話是矛盾關系，則必有一真一假。四人中二人說假話，二人說真話，則乙和丙也是一真一假。此時我們對乙丙的情況不能確定，便可以分真假去進行討論，若乙真丙假，則可推出甲、丙作案;若乙假丙真，則可推出甲、丙沒作案，則乙、丁作案。選項中可能為真的只有 C 項。
分清楚不同的數量關系帶給我們真假對應情況，確定與否。如果確定，就可以“找，繞，回”，如果不確定就可以采用假設的方式，分類討論。
可添加二維碼
微信公眾號 : zjgwyworg
（掃碼關注）
點擊分享此信息：
相關文章
