2022年浙江公務員考試之邏輯判斷（5.24）
2022年浙江公務員考試公告暫未公布，根據歷年浙江考試報名時間，預測2022年浙江公務員考試報名時間在2021年12月，筆試時間預計在2022年1月。歷年省考公共科目為《行政職業能力測驗》和《申論》，歷年考試不指定復習教材，不舉辦也不委托任何機構和組織舉辦考試輔導培訓班。需要復習的考生可借鑒參考公務員教材中心最新批次2022年浙江公務員考試通用教程(點擊訂購)進行備考。
接下來完成1--5題！
相關文章
接下來完成1--5題！
1.在某次選舉過程中，一位候選人被揭露出篡改個人簡歷，這導致一些選民對他的個人誠信度產生質疑。但該候選人的民意支持率仍節節上升，甚至已遠遠超過其他候選人。
以下情況有助于解釋上述矛盾現象的是（ ）。
①該候選人在工作中較強的執行能力博得了許多選民的支持
②大多數候選人均存在或多或少的個人簡歷自我美化的情況
③個人以往的錯誤不代表他今后的工作表現
④該候選人以往的民意支持率一向很高
A.②④
B.①②
C.③④
D.①④
2.有甲、乙、丙、丁、戊五個人坐在一張圓桌上吃飯，其中有兩個人是法律專業；有兩個人是文學專業，有一個是歷史專業。已知兩個法律專業的人和兩個文學專業的人都坐在相鄰位置，甲與丁同一個專業，丙坐在乙和一個文學專業的人之間，戊和乙不相鄰，丙和甲不相鄰，則下列推斷正確的是（ ）。
A.甲是文學專業
B.乙是法律專業
C.丙是文學專業
D.戊是歷史專業
3.某刑事人類學家在對260名殺人犯的外貌進行了考察后，發現他們具有一些共同的生理特征，于是得出“殺人犯具有廣顎、顴骨突出、頭發黑而短特征”的結論。
以下哪項與上述推理方式相同？（ ）
A.24~28之間沒有質數
B.八月十五云遮月，正月十五雪打燈
C.植物種子經超聲波處理后可增產，所以玉米種子經超聲波處理后也可以增產
D.某高校在對全校學生進行調查后，得出“我校同學學習態度普遍較好”的結論
4.PM2.5是指大氣中直徑在2.5微米以下（不到頭發絲1/20）的微小顆粒，它們的尺寸使其能深入到人體的肺部，對人的呼吸健康造成嚴重傷害。近年，我國中東部地區多次出現大范圍和長時間的霧霾天氣，多地PM2.5指數直線上升。對此，某城市推出了車輛單雙號限行等措施以應對大氣污染。但該市有專家不贊成這種車輛限行的措施，認為這種做法對本市PM2.5指數的下降影響不大，無法從根本上改變該市大氣污染的狀況。
以下哪項如果為真，最能支持上述專家的觀點？
A.車輛尾氣是造成本市大氣污染的重要原因之一
B.相對于工業污染來說，車輛尾氣對大氣污染的影響是少量的
C.本市PM2.5指數升高主要是由其他區域大氣污染的影響造成的
D.該市市民強烈呼吁政府要加強對霧霾天氣的治理
5.有關研究表明，手機比電腦更傷人，因為手機屏幕小，玩手機時注意力更投入，目不轉晴，因此更傷眼。使用電腦時，人們的肢體還能活動活動，可是“手機控”往往很少活動，這對身心健康更為不利。
如果以下各項為真，最能削弱上述論斷的是（ ）。
A.電腦在使用過程中，顯示屏會發出電磁、電離輻射
B.電腦背景光比手機更容易引起使用者視力下降和頭痛
C.科學研究表明使用手機與腦瘤和癌癥的發病率無關
D.長期使用電腦人群容易患鼠標手、頸椎病等“電腦病”
浙江公務員考試網參考與解析
1.答案: B
解析:
第一步：找到論點和論據
本題的論點是“該候選人的民意支持率仍節節上升，甚至已遠遠超過其他候選人”。論據是“選民對他的個人誠信度產生質疑”。
第二步：逐一判斷選項的作用
①“該候選人在工作中較強的執行能力博得了許多選民的支持”說明雖然有一部分人對該候選人的誠信度產生懷疑但是更多的人由于他的執行能力而支持他，從而能夠推出他的支持率超過其他人，①符合。
②“大多數候選人均存在或多或少的個人簡歷自我美化的情況”說明如果候選人都存在著這個問題的話，那么這個問題不對支持率構成影響，從而仍可能存在他的支持率超過其他人的情況，②符合。
③“個人以往的錯誤不代表他今后的工作表現”，但是題干并未提到選民更看重候選人的工作表現，所以不能推出論點，③不符。
④“該候選人以往的民意支持率一向很高”并不代表這次的支持率也會高，所以不能推出論點，④不符。
綜上所述，①②符合，③④不符。故正確答案為B。
2.答案: C
解析: 由丙坐在乙和一個文學專業的人之間可知，丙和乙相鄰，假設丙乙位置為1和2，而丙和甲不相鄰，則知甲的位置只能是3或4，而戊和乙不相鄰，則知戊的位置為4或5，又因甲與丁同一個專業，必須坐一起，所以甲和丁位置是3和4，具體位置可以不定，那么戊只能是5，丙坐在乙和一個文學專業的人之間，所以戊是文學，丙也為文學，那么甲丁就只能是法律，乙為歷史專業，據此可以選擇C選項。
3.答案: B
解析:
第一步：判斷題干的整體關系
題干中是通過對個體的調查，得出了一個普遍的結論，由部分得到整體，是一種不完全歸納推理。
第二步：逐一分析選項并判斷選項
A項說24~28之間沒有質數，是一般性結論，屬于整體推導整體，與題干推導邏輯不符。C項對植物種子的推理得到對玉米種子的推理，屬于整體推導部分，與題干推導邏輯不符。D項說對全校學生的調查得到該校同學學習情況，屬于整體推導整體，與題干推導邏輯不符。而B選項通過對個體的調查，得出了普遍的結論，是由部分得到整體，是一種不完全歸納推理。故正確答案選B。
4.答案: B
解析:
本題屬于加強題型。
第一步：找出論點和論據
論點：車輛限行的措施對本市PM2.5指數的下降影響不大，無法從根本上改變該市大氣污染的狀況。
沒有明顯的論據。
第二步：逐一分析選項
B項車輛尾氣對大氣污染的影響是少量的，說明車輛限行的措施并不能起到根本的治理污染作用，支持了專家的觀點，是答案。
A項說明應該進行車輛限行，削弱了專家的觀點；C項說的是PM2.5指數升高的原因，跟是否該限行無關；D項市民呼吁加強霧霾天氣的治理，跟是否通過采用車輛限行的措施來改變大氣狀況無關，C、D均屬于無關選項。故正確答案為B。
5.答案: B
解析: 論點為“手機控”往往很少活動，對身心健康更為不利。選項B說電腦背景光更容易引起使用者視力下降和頭疼，體現了相比與手機而言，電腦更容易產生傷害，具有加強作用，所以選擇B。選項A電腦發出電磁、電離輻射，是否具有對人體的損害并未明確說明，排除；選項C說明使用手機與腦瘤和癌癥無關，題干中并未提到，根據話題一致原則，排除。選項D說長期使用電腦人群容易患鼠標手、頸椎病等“電腦病”，并未體現出電腦和手機對人的傷害的對比，排除D。
點擊分享此信息：
相關文章
