浙江省考申論答題靠憑空想象？材料中有答案！
在做申論試題的時候，你會不會有這樣的一個想法：申論作為主觀性試題，應該是沒有標準答案的，所以做題更多時候會選擇從自己的觀點出發而忽略了材料？
打住！
這樣的想法有失偏頗啊！
其實依據材料作答主要有兩個要求:
①小題目要點基本來源于材料。小題目設置客觀科學，要點基本從材料中得出，尤其是歸納概括題，要點必須完全來源于材料。當然，部分題目也許沒有直接在材料中給出要點，但材料為我們指明了作答方向。
例如提出對策題，針對問題的對策也許并未直接出現在材料中，但若是材料分析了問題產生的原因，那么我們根據原因，聯系實際，即可對癥下藥。值得注意的是，聯系實際的前提是依據給定材料，不能脫離材料限定，答案中不能隨意加入材料中沒有或者與材料信息相悖的內容。
②作文總分論點、部分論據來源于材料。就文章論述題來說，要保證立意正確，符合題目要求，需要仔細閱讀材料，由此確定總分論點。
材料中提到的觀點、問題、原因、影響、意義、對策等信息，都很可能是分論點的來源。此外，部分材料中的事例，整理加工后可作為論據使用。
PS：申論材料人人可見，照抄材料中的事例原文雖然可以論證觀點，但易流于俗套。我們需要對事例稍加整理，使其形式優美、視角獨特、典型有力，以展現出自身的過人之處。
【示例】
針對村容村貌的丑點、難點，村里發動全體村民集思廣益，用商量出來的“規矩”來約大家。“亂堆亂放、垃圾分類、生態保護是村民們普遍關心的問題，我們就將其寫入村規民約。”村黨支部龐書記介紹，每月由5位德高望重的村民進行村規民約星級戶考評，并將評比結果的牌子直接掛在每家每戶門前“過去村干部說了不管用的事兒，現在村民們自個兒就按照“村規民約執行了。”
【分析】
材料中可直接提取的做法類要點有三個:發動村民集思廣益商量“規矩”；每月進行村規民約考評；評比結果掛在每家每戶門前。
材料如此重要，如果我們事先了解申論可能出現的材料內容，做起題來會不會有事半功倍的效果？
點擊分享此信息：
相關文章
