浙江省考行測判斷推理總失誤？看完教你巧妙避坑
判斷推理的考試中，除了要能夠熟悉掌握并運用知識點，如何巧妙避開出題人挖的“坑”也是我們復習當中需要重點關注的。而要想成功“避坑”，就得先了解出題人會如何“挖坑”，今天就和浙江公務員考試網一起來看看判斷推理做題中常見的失誤題。
失誤類型1：選項偷換概念
例：三分之二的陪審員認為證人在被告作案時間、作案地點或作案動機上提供偽證。
以下哪項能作為結論從上述斷定中推出?
A.三分之二的陪審員認為證人在被告作案時間上提供偽證
B.三分之二的陪審員認為證人在被告作案地點上提供偽證
C.在被告作案時間、作案地點或作案動機這三個問題中，至少有一個問題，三分之二的陪審員認為證人在這個問題上提供偽證
D.以上各項均不能從題干的斷定推出
解析：題干中說有三分之二的陪審員認為證人在時間，地點，或動機上提供了偽證，根據“或”關系的特性，我們可以了解題干意思是有三分之二的人，認為“時間，地點，動機”上至少有一個偽證，而具體是哪個問題上提供了偽證是無從得知的，因此可以輕松排除A,B兩個選項。而本題C選項是極為容易失誤的選項，因為題干中偷偷將“三分之二的陪審員認為至少有一個偽證”這一概念偷換成了“在某一問題上，至少三分之二陪審員認為有偽證”，因此將不少同學誤導選了C，而若是大家在做題時候，遇上這種理解上存在一些困難的題，一定要想清楚“有沒有問題”和“有多大問題”本身就是兩個話題了，而若能注意到這一點，便可輕松搞定本題，應當選擇D選項。
失誤類型2：理解關鍵詞不夠細致
例：行政給付又稱行政物質幫助，是指行政機關對公民在年老、疾病或喪失勞動能力等情況或其他特殊情況下，依照有關法律、法規、規章或政策等規定，賦予其一定的物質權益(如：金錢或實物)或與物質有關的權益的具體行政行為。
下列各項中不屬于行政給付的是：
A.給養老院經費資助
B.支付殘疾人摩托車司機行政賠償金
C.支付下崗職工最低生活保障費
D.支付犧牲人員撫恤金
解析：這一題許多同學只注意到了“行政機關”“年老、疾病或喪失勞動能力等情況”“物質權益”這幾個關鍵詞，發現選項好似都是符合的，無從排除，陷入了糾結中，然而本題第一句話便說明了，“行政給付”是行政物質“幫助”，所以這個行政給付應該是一種“幫助”行為，而B選項的“行政賠償金”就很明顯是因為賠償給的款項，而非幫助，因此可以很輕松的得出本題正確答案應選擇B選項。
隨著近些年來的考試越來越“卷”，坑也越來越多，多做題，多總結，才能順利避坑，成功上岸。愿各位考生都可以避免失誤，一舉成“公”！
點擊分享此信息：
相關文章
