2024年浙江公務員考試之邏輯判斷(08.25)
2024年浙江公務員考試公告暫未公布,歷年浙江公務員考試公共科目為《行政職業能力測驗》和《申論》,歷年考試不指定復習教材,不舉辦也不委托任何機構和組織舉辦考試輔導培訓班。需要復習的考生可參考2024年浙江公務員考試通用教程(點擊訂購)進行備考。
接下來完成1--5題!
相關文章
接下來完成1--5題!
1.某公司所有的銷售人員都是男性,所有的文秘都是女性,所有的已婚者都是文秘,公司的總經理尚未結婚。
據此,我們可以知道( )。
A.總經理是男性
B.已婚者中有男性
C.女員工中可能有未婚者
D.銷售人員中有的已經結婚
2.為響應“綠色”消費的號召,某省許多酒店紛紛取消一次性洗漱用品的免費供應。對此,有專家認為,這會對洗漱用品生產行業產生很大沖擊。
以下最能反駁該專家觀點的一項是( )。
A.一次性洗漱用品占洗漱用品總產量的比例很小
B.人們對洗漱用品的需求量沒有變化
C.一些賓客為方便,寧愿花錢購買一次性洗漱用品
D.仍有不少酒店免費供應一次性洗漱用品
3.運動會上男子10000米比賽,遼寧、北京、廣東各派了三名運動員參加。賽前甲斷言:“遼寧是傳統強隊,這次比賽前三名非他們莫屬。”乙說:“北京或者廣東能夠進前三名。”丙預測:“第一名如果不是遼寧隊的,就是北京隊的。”丁堅持:“前三名遼寧隊最多能占一席。”比賽結束后,發現四人中只有一人的預測是正確的。
下列哪項最可能是該項比賽的結果?( )
A.第一、二、三名都是遼寧隊的
B.第一名遼寧隊,第二名廣東隊,第三名北京隊
C.第一名北京隊,第二名遼寧隊,第三名廣東隊
D.第一名廣東隊,第二、三名都是遼寧隊
4.某地政府規定本地區最低工資標準是每月不低于800元人民幣。有人認為,800元的最低工資標準很容易達到,而勞動部門卻認為,800元的最低工資標準雖然不太高,但執行起來也不是那么容易,所以這種認為能達到標準的觀點是不對的。
如果勞動部門的評論為真,以下必為事實的一項是( )。
A.多數企業員工工資都能達到800元以上,少數在800元以下
B.工人工資有些在800元以上,有些在800元以下
C.肯定有些工人的工資達不到800元的最低工資標準
D.多數企業的工人工資達不到800元的最低工資標準
5.房地產市場的反腐,不僅僅是抓幾個貪官那么簡單,更重要的是理順政府和市場的關系,真正更多地讓市場發揮配置資源的決定性作用。有專家建議,房地產領域是腐敗重災區,可以考慮在房地產領域進行專項巡視,這當然非常必要,但終究只是權宜之計,而非治本之策。和其他領域的反腐一樣,房地產市場的反腐,只有標本兼治,并且更加重視治本,才能真正拯救房地產的產業形象。
由此無法推出( )
A.讓市場在資源配置中起決定性作用,有利于拯救房地產的產業形象
B.專項巡視對于房地產市場的反腐有一定必要性
C.政府只有退出房地產市場,才能使房地產市場的反腐標本兼治
D.政府減少干預房地產市場,可能會推動房地產市場的反腐
浙江公務員考試網參考與解析
1.答案: C
解析:
2.答案: A
解析:第一步:找到論點和論據
本題的論點是“對此,有專家認為,這會對洗漱用品生產行業產生很大沖擊。”論據是“某省許多酒店紛紛取消一次性洗漱用品的免費供應”。
第二步:判斷削弱方式
論點說洗漱用品行業,論據說一次性洗漱用品,論點和論據間因果聯系不強,需削弱論證。
第三步:逐一判斷選項的作用
A中“一次性洗漱用品占洗漱用品總產量的比例很小”,因此即使“取消了免費供應”也不會“對洗漱用品生產行業產生很大沖擊”,說明論據和論點間無關,所以A直接削弱了論證。B中人們對洗漱用品的需求量沒有變化,但是一次性會產生浪費,所以減少一次性依然可能會減少使用總量,所以B的描述無關。C中“一些賓客寧愿花錢購買一次性洗漱用品”和D中“仍有不少酒店免費供應一次性洗漱用品”說明“取消一次性洗漱用品”并不會對洗漱用品生產行業產生沖擊,但是C中“一些”和D“仍有不少”范圍含糊,削弱程度不及A。故正確答案為A。
3.答案: D
解析:題干沒有明顯突破口,所以用代入法。
若A項正確,則甲、丙斷言都是正確的,與只有一人的預測正確不符;若B項正確,乙、丙、丁斷言是正確的,與只有一人的預測正確不符;若C項正確,則乙、丙、丁斷言都是正確的,與只有一人的預測正確不符;若D項正確,甲、丙、丁斷言錯誤,乙斷言正確。故正確答案為D。
4.答案: C
解析:第一步:抓住題干主要信息
第一點說明某地政府規定本地區最低工資標準是每月不低于800元人民幣,第二點說明有人認為800元的最低工資標準很容易達到,第三點說明勞動部門卻認為800元的最低工資標準雖然不太高,但執行起來也不是那么容易,這種認為能達到標準的觀點是不對的,第四點說明勞動部門的評論為真。
第二步:分析題干信息,并結合選項得出答案
A中多數企業員工能達到800元,少數在800元以下,“多數”和“少數”并不能推出,因此A中說法不一定為事實;
B中工人工資有些在800元以上,有些在800元以下,“有些在800元以上”并不能推出,因此B中說法不一定為事實;
C中肯定有些工人的工資達不到800元,由勞動部門的評論為真可以推出,因此C中說法一定為事實;
D中多數企業的工人工資達不到800元的最低工資標準,“多數”并不能推出,因此D中說法不一定為事實。
綜上,故正確答案為C。
5.答案: C
解析:由房地產市場的反腐,要“理順政府和市場關系”“讓市場發揮配置資源的決定性作用”可以推出A項;由“在房地產領域進行專項巡視,這當然非常必要”可以推出B項;要更多地使市場在資源配置中起決定性作用,即政府應逐步減少對房地產市場的干預,以市場手段為主、宏觀調控為輔促進房地產市場的反腐,D項屬于可能性推斷,C項是必然性推斷,顯然D項可以推出,而C項無法推出。故本題選C。
點擊分享此信息:
