2025年浙江省考常識積累：民法之高空拋物與自甘風險
一、高空拋物。
1、能夠確定侵權人：
從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任。(過錯推定)
2、不能確定侵權人：
經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。可能加害的建筑物使用人補償后，有權向侵權人追償。(公平責任)
3、物業：
物業服務企業等建筑物管理人應當采取必要的安全保障措施防止前款規定情形的發生;未采取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。(一般過錯)
二、自甘風險。
1、歸責原則：過錯責任。
2、責任承擔：
(1)自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任;但是，其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。
(2)經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
刷題鞏固
1、王女士因照看外孫，與女兒一同居住在某小區，一日王女士推著嬰兒車在小區散步時，忽被2號樓一高空拋物的鐵釘砸成重傷，由于一時難以查清責任人，王女士一家承擔了巨額醫療費用，如果王女士家人決定在2021年1月之后起訴，下列說法錯誤的是（ ）。
A、物業公司如未采取必要安全措施，應承擔侵權責任
B、由于侵權發生地為小區，應由小區物業公司負責及時調查并查清責任人
C、如果經調查能夠確定拋擲人是17層住戶李某，則由李某承擔侵權責任
D、如果經調查難以確定拋擲人，且其他業主無法提供有效證明的，可由2號樓全體業主共同承擔侵權責任
解析：
本題考查民法典。
A、C、D項正確，B項錯誤，根據《民法典》第一千二百五十四條規定:"禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任;經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。可能加害的建筑物使用人補償后，有權向侵權人追償。物業服務企業等建筑物管理人應當采取必要的安全保障措施防止前款規定情形的發生;未采取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。發生本條第一款規定的情形的，公安等機關應當依法及時調查，查清責任人。"
本題為選非題，故正確答案為B。
點擊分享此信息：
相關文章
