2025年浙江省考常識積累：民法之無過錯責任原則
歸責原則：過錯責任原則、無過錯責任原則、公平責任原則。
過錯責任原則：有錯，賠。
無過錯責任原則：不管有沒有錯，都要賠償。
公平責任原則：都無過錯，公平補償。
1、無過錯責任原則，是指在法律有特別規定情況下，與損害結果有因果關系的行為人，不問其有無過錯，都要承擔侵權賠償責任的歸責原則。
2、無過錯責任原則的適用情形：
(1)無、限制民事行為能力人致人損害，監護人承擔無過錯替代責任;
責任主體：無人、限人的監護人。
免責事由：損害與無人、限人沒有關系。
(2)用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任;
(3)產品缺陷責任;
責任主體：生產者、銷售者。
免責事由：可向倉儲者、運輸者追償。
(4)醫療產品責任。
責任主體：藥品上市許可人、生產者、醫療機構。
免責事由：證明不是醫療產品造成的損害。
醫療損害：過錯責任(左胳膊斷了，截肢了右胳膊)。
(5)機動車與行人、非機動車間發生道路交通事故;
(6)環境污染與生態破壞責任;
責任主體：污染者。
免責事由：乙魚塘的魚死亡不是由于甲排污，是乙自己撐死的。
(7)高度危險責任(高度危險作業、高度危險物品);
責任主體：高度危險作業使用人、占有人。
免責事由：損害不是由高度危險品引起的。
(8)家庭飼養動物致人損害;
責任主體：飼養人、管理人。
免責事由：證明不是自己的狗咬的。
(9)建筑物倒塌致人損害。
責任主體：建設單位或施工單位。
免責事由：第三人推倒的，可追償。
刷題鞏固
1、地鐵列車在行駛中因信號故障緊急制動致動車上乘客劉某摔倒受傷。車內監控錄像顯示，事發時劉某站在車廂內，低頭玩手機，未扶車廂內扶手。關于責任的承擔，下列說法正確的是( )。
A、地鐵列車經營者沒有過錯，不需要承擔責任
B、劉某未盡到對自身安全的注意義務，可以減輕地鐵列車經營者的責任
C、地鐵列車緊急制動與劉某跌倒摔傷之間沒有因果關系，經營者不需要承擔責任
D、地鐵列車在運行中循環播放"站穩扶好"，經營者已盡到安全告知義務，不需要承擔責任
解析：
本題考查民法典。
A項錯誤，無過錯責任原則，也叫無過失責任原則，是指沒有過錯造成他人損害的、依法律規定:由造成損害原因有關的人承擔民事責任的確認責任的準則。《民法典》第一千一百六十六條規定:"行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。"因此地鐵列車經營者對損害的發生承擔無過錯責任原則。
B項正確，《民法典》第一千二百四十條規定:"從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有重大過失的，可以減輕經營者的責任。"劉某未盡到對自身安全的注意義務，對損害的發生有過失，可以減輕地鐵列車經營者的責任。
C項錯誤，地鐵列車緊急制動與劉某跌倒摔傷之間存在因果關系，地鐵列車經營者需要對損害的發生承擔無過錯責任原則。
D項錯誤，經營者雖然已盡到安全告知義務，根據無過錯責任原則和《民法典》的規定，地鐵經營者仍需要承擔責任。
故正確答案為B。
點擊分享此信息：
相關文章
