2025年浙江公務員判斷：巧用假設句解判斷意圖題
本期為各位考生帶來了2025年浙江公務員判斷：巧用假設句解判斷意圖題。主旨觀點題歷來是行測考試中的重要題型，從考試情況來看，主旨題一般分為兩類：一類是判斷意圖，一類是概括歸納主旨這類題型需要我們在閱讀中把握題干中的關鍵詞句，從而判斷作者意圖。而假設句就是我們閱讀中需要高度關注的關鍵語句。那么如何利用題干中的假設句更快地判斷作者意圖呢？浙江公務員考試網溫馨提示考生閱讀下文：
點擊查看：2025年浙江公務員考試通用教程 
【例1】外科手術和放、化療對癌癥治療的效果可以肯定，但不滿意。由于存在對自身的損傷，加劇了正不勝邪的矛盾，給癌細胞復活繁殖以可乘之機，一旦復活，卷土重來，而自身正氣削弱殆盡，無力抵擋，導致復發率高、存活率低的結果。若能與中醫在理、法、方、藥實際內涵上切實融合，杜絕形式上的湊合，定能彌補這種不滿意，使正不勝邪轉化為邪不勝正，則可望獲得圓滿結果。這段文字意在說明：
A.癌癥有著復發率高、存活率低的特點
B.中醫可能會對癌癥的治療起到意想不到的效果
C.外科手術等西醫的方法并不能從根本上治癌癥
D.還用中西醫結合的方法可能會從根本上治感癌癥
答案：D【解析】文段首先介紹了西醫治療癌癥的弊端，接著指出若能把中西醫切實融合起來，彌補西醫的欠缺，則可能產生良好的治療效果。由此可知，文段強調的是運用中西醫結合方法治療癌癥。D項表述與此相符，當選。A項為問題論述部分。B項文段沒有涉及。C項“不能從根本上治療癌癥”說法過于絕對。故本題選D。
【提示】假設句隱含作者意圖，若假設句為主旨句，論述如果這樣做，就會有好的結果，那么作者的意圖是在強調應該這樣做。
【例2】云南是“生物王國”，而且地處大江大河的上游，是江河下游地區的“生態屏障”。曾有一段時間，云南想通過發展旅游等第三產業繞過工業化來發展，最大限度地保護生態環境和民族文化。現在看來，如果工業或者相關產業發展不到位，第三產業就沒有服務對象，不僅經濟社會發展受到制約，生態環境保護往往也因缺乏社會經濟資源，難以持久維持。作者通過這段文字意在強調：
A.在云南兼顧經濟發展與環境保護有較多困難
B.在云南發展工業是保護生態環境的必要條件
C.在云南單純發展第三產業，保護環境的作用不大
D.云南經驗證明發展工業與保護環境兩者并舉不悖
答案：B【解析】文段首先論述云南曾想通過不發展工業來最大限度地保護生態環境，接著進行轉折，“現在看來”若工業發展不到位，生態環境保護也難以持久維持。由此可見，文段意在說明，在云南發展工業是保護生態環境的前提。與此對應的是B項。D項迷惑性比較大，但文段只說了要保護環境必須發展工業，并沒有論述發展工業和保護環境能否“并舉不悖”，故D項說法不正確，排除。本題選B。
【提示】假設句隱含作者意圖。若假設句為主旨句，論述如果不這樣做，就會有不好的結果。那么作者的意圖是在強調不應該這樣做。
了解更多公務員、事業單位統考重要信息
可添加QQ交流群：193483281
點擊分享此信息：
相關文章
